「大數據」大概是近兩年來最火紅的字眼，不僅商業行銷大幅應用，就連打選戰、政治圈都想來參一腳，近來行政院積極推動大數據應用，好比近來財政部即以484萬筆賦稅資料所做的「民間薪資大數據調查」打頭陣，響應政策方針；雖然名稱「大數據調查」聽來Fancy，但網路上仍出現不少聲浪質疑「這就叫大數據（Big Data）？」或者「政府真的懂什麼叫大數據嗎？」
柯文哲掀起「婉君」熱 大數據治國時代來臨
去年11月29日，政治素人柯文哲瘋狂席捲85萬票，「白色力量」不容小覷，雖然大部分的人將柯文哲的人氣歸功於他的「真」，但除了敢言果斷的個性深受選民喜愛以外，用以分析網路輿情的「大數據」也是不容忽視的幕後功臣，媒體報導柯P的網路軍師團是一支5人的年輕團隊，其中年紀最小的甚至只有24歲。
相較於深受年輕人喜愛的柯P，年紀較輕的連勝文卻遭受網友連番的嘲諷砲轟。那一次的選戰讓執政的國民黨看見「婉君」的力量，不僅國民黨團積極成立粉絲頁，要求不擅使用網路的老立委經營臉書，政府部門更是全體總動員，行政院一聲令下，從財政部、國發會到交通部紛紛推出新的統計系統或平台，強調運用「大數據」資料分析作為政策參考，幾乎可說是「大數據治國」。
到底政府將大數據應用在哪些地方呢？國發會推動整合財政部、行政院消保處及主計處等單位資訊成立「政府物價資訊看板平台」，利用財政部電子發表即時取得資訊，讓物價資訊透明化；財政部則使用大數據技術分析484萬筆賦稅資料後做出全國薪資統計；央行總裁彭淮南也宣告，未來將透過大數據分析外資進出動態、股市買賣超情況及其他匯市資訊，以降低熱錢來襲的風險。
雖然行政院長毛治國喊出「開放資料」、「大數據」與「群眾外包」科技三箭，讓科技背景的行政院副院長張善政規劃執行，但以日前財政部所做的薪資大數據分析報告來看，雖然資料豐富、分析精準，但網路上「政府真的什麼叫大數據嗎？」的質疑聲浪仍然不斷，到底什麼是大數據呢？
大數據特性：量大、多樣、快速、價值密度低
21世紀宛如是大數據的世紀，《哈佛商業評論》便曾說，「數據科學家」是21世紀最性感的職業，而根據MBA智庫百科的定義，大數據技術指的是「從各種各樣類型的數據中，快速獲得有價值信息的能力。」所謂大數據，包括數據量巨大、數據類型多樣、處理速度快及價值密度低等特性。
從這個定義來看，企圖搭上大數據順風車的政府做錯了什麼？484萬筆賦稅資料難道還不夠「大」嗎？
對此，世新大學資管系副教授葉炳倉表示，學界所說的海量資料庫除了具備夠大的取樣外，還包括資料是否具備多樣性，財政部賦稅資料由於需要透過人工輸入蒐集，不至於過度龐大，若是像街上每秒擷取一次資料的監控攝影機，就可能在短時間內累積超過幾十GB的資料，較符合大數據的定義。
葉炳倉也強調，大數據並非透過共有幾筆或所占容量的大小來界定，重點還包括資料的多樣性及是否具備結構性。他說，一般大眾用資料庫方式來存資料，存下來的資料因已設好變項而具有結構性，但自從網路盛行後，網路上出現非常多不具結構性的使用者行為，這才是大數據技術主要處理的範圍。
學者：政府的調查較類似開放資料
基於此兩點，他認為目前政府積極推動的大數據調查「不太像大數據」，政府推廣的應該較類似開放資料（Open data）的概念，讓社會大眾也能自由使用政府資料。
雖然政府使用的資料來源可能因結構性太整齊而非專家眼中「正統的大數據」，但與民間相比，政府的確握有民間學界都難以取得的完善資料，若能用以分析作為政策參考，或者開放給大眾，都對社會非常有貢獻，只是須永遠記得《小王子》的那句箴言：「大人總愛數字；告訴他數字以外的事情，他們不了解，也並不在乎。」在只看重數字的同時，一定也有些東西失去了。
