立法院內政委員會召委黃昭順，明天將排案審查她與王金平、林岱樺、馬文君等藍綠立委提案的《宗教基本法》草案，但草案內文充滿爭議，外界質疑聲浪不斷；性別平等教育大平台等團體表示，《宗教基本法》草案內容，法條確立「聖俗分離」原則，不僅法院不得介入宗教法人的人事任免，宗教法人也享有財務自主權。對此，民間團體聯署發起反對《宗教基本法》，強調勿干預學校教育，影響學生及老師們的權益。
民間發起團體包括性別平等教育大平台、台灣性別平等教育協會、婦女新知基金會、台灣同志諮詢熱線協會等表示，將一同抵制《宗教基本法》。
民間團體表示，宗教團體法草案讓法律為宗教通融服務，凌駕於《憲法》第 21 條國民教育、《教育基本法》第 6 條教育中立原則、《教師法》之教師專業規範、禁止就業歧視等法令之上，此舉已讓宗教入侵教育領域，更違法教育中立原則，嚴重影響師生自主權益。
民間團體指出憲法第 13 條明確說明：「人民有信仰宗教之自由。」，依據司法院大法官釋字第 490 號解釋，人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由；國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰給予優待或不利益，但《宗教基本法》草案若通過，抵觸憲法及相關法令，造成更多傷害。
民間團體進一步說明《宗教基本法》通過後會造成以下3大傷害，第一，宗教入侵校園讓師生權益受損干預教育，第二，宗教團體還能合法佔用媒體公共資源及公益頻道時段，第三，未來學校能合法要求全體教職員相同信仰，並對信仰理由進行差別待遇。
