以信仰為名拒絕為同志提供教育、工作是否為「歧視」？這議題在同婚合法化已正式生效的澳洲掀起輿論熱議，澳洲政府委託該國司法部進行宗教自由審查，司法部就調查結果提出改善建議──修改反歧視法規，容許宗教學校拒絕同性戀學生及教師。對此《澳洲衛報》11日評論：「因為孩子是同性戀而把他們丟出校園的舉止令人作嘔……這不是宗教自由，是壓迫。」
澳洲國際傳文通訊社（Fairfax Media）10日提前曝光宗教自由審查報告的部分內容，指出澳洲當局建議修法，讓LGBT學生及教師可因為其「性取向、性別認同、交往狀況」被有宗教背景的學校拒絕。澳洲總理莫里森（Scott Morrison）當天回應，澳洲法律早已明訂，宗教學校可因學生的性傾向而拒絕錄取，所以「我們並不打算推動修法改變既有的條文。」莫里森受訪時8度強調這是「既有法律」，當記者問及：「所以當學校因為學生是同性戀而予以開除，你不會感到不舒服嗎？」莫里森又鬼打牆般地回答：「這是既有法律。」
Australian law allows religious schools to reject gay students, Prime Minister Scott Morrison says https://t.co/MMXINZnqa4
— CNN International (@cnni) 2018年10月10日
根據澳洲聯邦反歧視法規，宗教學校因信仰價值觀可免除某些反歧視限制。不過澳洲有些地方州政府已自行通過反歧視法，且不允許宗教學校因性傾向剝奪學生受教權利。理論上聯邦法規「豁免基於宗教理由的歧視」之規範，不能凌駕於州法律之上。
Scott Morrison refused to answer questions over whether he thought it was fair a child be rejected from a school because of their sexual orientation, instead stayed on message that it’s ‘existing law’. Do you think he made his point? #TheDrum pic.twitter.com/zQYSi6rfa7
— ABC The Drum (@ABCthedrum) 2018年10月10日
反同婚總理當政，宣示保護「宗教自由」
莫里森是著名的保守派反同婚政治人物，澳洲國會去年12月7日針對同性婚姻法案進行最後表決時，莫里森甚至決定棄投。莫里森8月底甫上任，9月即對外宣示保護宗教自由的決心。
這份宗教自由審查報告是由支持同婚的前總理騰博（Malcolm Turnbull）去年年末委託司法部調查，時任司法部長陸鐸（Philip Ruddock）召集的審查小組成員包含法官、澳洲人權委員會主席、宗教界代表，蒐集到1萬5000份意見書後，5月時提交給騰博政府，當局尚未正式公布。
婚姻平權團體提交的意見書多半呼籲，法律應廢除「豁免基於宗教理由的歧視」；天主教會、雪梨聖公會教區（the Anglican archdiocese of Sydney）、澳洲基督教學校等宗教相關團體，則提倡國會應制定宗教自由法規，保障宗教團體在雇用員工方面，擁護信仰價值的權利。
報告建議：應保障宗教學校拒收LGBT學生、老師的權利
多數澳洲保守派擔憂，該國的宗教自由已面臨「迫在眉睫的危機」，不過根據國際傳文通訊社指出，這份宗教報告並不認同保守派的說法，且指出不應以信仰價值為由，拒絕提供商業服務給顧客，以免侵犯人權、「傷害特定弱勢群體」。
