早在小英參選總統時，對岸就不時會搬出「兩國論」來質疑小英的意識形態；小英當選總統之後，對岸仍不放手，繼續抓著「兩國論」當作攻擊靶子；直到這次的小英的雙十講詞，中共仍不忘抬出這套劇本照演一次。所以，不管小英總統現在腦子正在想甚麼，反正中共就是直觀認定妳只要一開口就一定是「兩國論」，而「兩國論」當然就是幾百種「台獨」中的一種。
那麼，我們不妨來回顧一下這套「兩國論」的前世今生。
意圖砍斷「一中」枷鎖的「兩國論」
話說1999年7月9日，德國之聲總裁Dieter Weirich、德國之聲亞洲部主任Gunter Knabe與德國之聲記者Simone de Manso同時進到總統府錄影專訪李登輝。他們當時曾問到「在並非實際可行的『宣布台灣獨立』與不被大多數台灣人民接受的『一國兩制』之間，是否有折衷的方案？」
李登輝胸有成竹地即席回答：「中華民國從1912年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在1991年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣布台灣獨立的必要。」
中共方面當時對此一言論反應極為激烈。他們認為台灣就是要「放棄一個中國」，以兩國論走向台灣獨立，並試圖形成政策。易言之，台灣當局的自主意識已經從過去的「暗獨」走向「明獨」。
有一段歷史紀錄是這樣記載的：
1998年8月，李登輝下令成立「強化中華民國主權國家地位」小組，由張榮豐、陳必照與林碧炤擔任顧問，蔡英文擔任召集人，召集多位年輕法政學者參與研究。研究的主要方向是「中華民國主權如何與一個中國脫鉤」。該研究報告於 1999年5月完成，由召集人蔡英文提報殷宗文同意後再呈送給李登輝。據已知的資料了解，該一研究成果，乃是蔡英文帶領的小組研究出來的，李登輝不但大為賞識，而且還照單全收。(請參考知名記者鄒景雯小姐所著《李登輝執政告白實錄》)
這裡面提示了一個重中之重的兩岸命題：「中華民國主權如何與一個中國脫鉤」。這命題啟示了兩個重要任務：1.中華民國是主權獨立的國家；2.將台灣從「一個中國」的既有認知中一刀切割開來。
「兩國論」乃是要徹底擺脫「中國內戰的延續性」
在當時，這當然是驚天動地的一種兩岸意識認知的大轉折。
據當時偏藍菁英取向的《商業周刊》曾對台灣587位企業經理人做了一份問卷調查，結果同意兩國論者為78.4％，不同意為15.3％，無意見為6.3％；自稱藍色正統的新黨，也曾委託民意調查基金會作了一次民意調查，結果顯示，55.2%的受訪者贊成李登輝提出兩岸關係是「特殊國與國關係」，反對的人則有23.4%。
