陳昭南專欄:從「雙十文告」及「正名公投」再論「制憲」的必要性!

2018-10-27 07:10

? 人氣

蔡英文的國慶文告像是一篇老生常談的施政報告,但仍被對岸視為兩國論。(柯承惠攝)

蔡英文的國慶文告像是一篇老生常談的施政報告,但仍被對岸視為兩國論。(柯承惠攝)

一件事情兩樣心情!首先是:小英總統平板中庸的雙十文告為什麼會讓對岸的國台辦定調為「兩國論」?然後是10月20日所舉辦的「反併吞」遊行所帶來的效果在國際媒體上出現大幅面積的正面效果。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

針對小英總統在雙十演說內容,新華社報導國台辦發言人馬曉光的評論指稱,滿是「兩國論的分裂謬論與針對大陸的對抗思維,暴露出配合西方反華勢力遏制大陸的『險惡用心』」,馬曉光還說:「如此充滿敵意的挑釁言論,進一步證明民進黨當局是兩岸衝突的製造者,台海和平穩定的破壞者,只會進一步惡化兩岸關係,將台灣帶向更加危險的境地。」

國際新風向:就是該讓中國生氣!

相對的,於10月20日由喜樂島聯盟推動在發起的「反併吞」遊行,在諸多國際主流媒體上卻產生意想不到的的正面宣傳效果。

國際三大通訊社(路透社、美聯社、法新社)都佔據了相當版面,其他像是彭博、金融時報、半島電視台等等知名媒體也都在世界各地媒體上出現高光度。這次的多家媒體報導中,除了真實寫出台灣多數民意的想法,還有的順帶簡介了台灣獨立運動史以及對台灣本土認同的民意長期趨勢。

如果我們不從單一政黨的立場去觀察,純就台灣追求「國家正常化」的訴求而論,這次的民意表達,確實已充分達到了向世界發聲的具體效果。再進一步言,細究這麼多國際媒體的報導中,我們更發現到幾乎都捨棄了過去的質疑甚至是鄙夷的態度,且都一致性地改為十分中性的語調,忠實報導了台灣人民想要舉辦遊行吶喊及公投正名的主要訴求,乃是想要展現台灣乃是一個跟中國完全不一樣的「民主國家」,並且多數人想要用公投來實現「independence from China」。

某些媒體甚至還一反過去向來都以「北京政權」的發言角度,完全改用「台北立場」稱許小英總統在拒絕北京的各種無理施壓方面做了很大努力,並且也提到,說她是一位很穩健與溫和(moderate)的領導者,努力在平衡國內的民意。

20181020-喜樂島聯盟今(20)日在台北舉行「全民公投反併吞」,民眾唱島嶼天光。(甘岱民攝)
喜樂島聯盟在台北舉行「全民公投反併吞」,民眾唱島嶼天光。(甘岱民攝)

中國正在成為國際輿論「清洗」的對象

說白了,這麼多國際媒體的態度變化,其實就兩句話可以完全概括掉的:其一,再也不必理會「中國會不會生氣」了;其二,中國正在成為國際輿論的圍剿對象。如果再濃縮成一句話,就是,國際的大風向果然已經大轉彎了!抗中堵中成了國際政治舞台上的大正確。

而,在這樣的新風向下,台灣所欲追求的「國家正常化」之基本訴求,是否正合其時呢?是否到了最有利的時機呢?台灣人民該如何掌握此一有利趨勢順風前行呢?

因此,我們有必要先來談談這次又被國台辦所已定調的「兩國論」。

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章