新北投火車站明年4月將滿百歲，原本要讓車站「回娘家」，但至今仍呈現拆解沒有組合的狀態。台北市政府都市設計審議委員會23日下午開會，討論被拆解的新北投火車站移回案，原定要直接審議移往原址50公尺外的D案，但現場有公民團體提出應考量「微調原址」案，在部分委員的附和下，都發局長林洲民當眾宣布退回文化局申請的都審，重新評估公民團體的微調原址案，文化局長倪重華對此表示「全力配合」。
北市府原已決定要將新北投火車站移往「距原址50公尺外的D案」，但會中也持續討論到市府曾經規劃過的「微調A案」，以及公民團體提出的「微調原址」案。
由於會中開放公民發言，部分公民提到「微調原址」方案，可以重現「溫泉博物館－噴水池－火車站－觀音山」的歷史軸線，部分委員也附和應加以重視，建議重新評估公民團體的方案。
考量交通、安全 居民與業者贊成移往原址50公尺外
提出移回新北投火車站的在地長安里里長陳章生表示，市長柯文哲一直掛在嘴裡的是「市民安全為第一要務」，D案就符合市長柯文哲的要求，微調A案的原址處在光明路七叉路口的要道，移回後將對當地交通造成不便，且遊客要如何拍照、導覽？因此絕對不可行。陳章生認為，移回D案位置可以跟新北投牌樓相對照，呈現不同賣點，且有寬闊的草原可以遊覽拍照，不會有人身安全與交通事故的疑慮。
台北市溫泉發展協會代表發言，北投入境人次1天1萬人左右，溫泉業者贊成D案，因為A案會造成交通很大的瓶頸，尤其該區為七叉路口，預估每周的人流高達1萬5000人次。不過，也建議市府可以於A案原址做一個新北投火車站的導覽，並搭配指標，指向位於D案的實體火車站建築，如此，就會有過去、現在、未來的文史故事。
重現歷史軸線 部分文史團體贊成「微調原址」
包括台北文資環境守護聯盟、中華民國景觀學會、OURs專業者都市改革組織等文史團體則贊成「微調原址」的方案，原因在於可重現「溫泉博物館－噴水池－火車站－觀音山」的歷史軸線，這是車站的基本核心價值，且聯合國憲章中提到，歷史建築要與原來的場景一起保存才有意義，整體的布局是不可分割的。
此說法獲得部分委員的附和，因此由林洲民直接宣布退回文化局申請的都審，就公民團體提出的「微調原址」方案進行評估，下周同一時間再行都審。
