這是一群頭髮梳得光滑、衣著整潔的白人。筆者有幾次在市議會上，見到該黨的議員。他們大都比較年輕，衣冠楚楚一表人才，與穿著順便的其他民選議員明顯不同。筆者因此猜想，他們是在用修飾良好的外表，來顯示其日耳曼民族純粹白人的驕傲吧。當年希特勒就認為，金發碧眼的日耳曼人是最優秀的種族。
於1988年建黨的SD被認為有納粹背景。多年來，他們公開聲稱自己不是種族主義政黨，一直在努力為自己「洗地」。例如，他們在黨章裡摒棄了一些種族主義的內容，與有激烈排外傾向的青年團切割，開除了一些有種族主義言論的黨員。被切割的黨員大都去參加更為激烈的「北歐抵抗運動」——一個植根於北歐地區的新納粹組織。
為了照顧瑞典人同情難民的心理，SD的排斥難民政策也比美國的特朗普要仁慈得多。例如，他們主張把瑞典的資助送到災難發生地，提出在經濟上補貼入境的難民，對難民進行就業指導，鼓勵他們自行回國創業。最近，特朗普的前顧問班農計畫在歐洲設立一個名為「運動」（The Movement）的基金會，想要聯合歐洲極右派，以掀起一場「右翼民粹主義的反叛」，而瑞典SD的發言人明確表示不參與班農的組織。
就因為這樣竭力「洗地」，力圖以溫和的表現使自己擺脫種族主義形象，瑞典SD的黨魁奧克松（Per Jimmie Akesson）與法國的瑪琳•勒龐一樣，逐步獲得了更多的支持者，一時風頭很勁。
SD黨的標誌是一朵深藍色的花朵，其口號是「安全和傳統」。他們自稱為持民族主義觀點的「社會保守黨」，反對當今的多元文化主義，主張回歸傳統，視伊斯蘭教為「瑞典最大的外來威脅」。可見，其骨子裡的狹隘、歧視與反智，不因其努力「洗地」而改變。該黨的性質應可定為「仇外的民族主義」。
雖然獲得了一點號召力，SD卻在瑞典國會長期坐冷板凳。2010年大選SD獲5.7%的選票，首次進入國會，但由於他們的排外反移民的傾向，遭到國會其他七黨的一致唾棄。2014年大選，SD一舉奪得49席，成為國會第三大黨，但其他七黨仍然拒絕與SD合作，不讓它在國會發揮作用。
記得2014年大選後，左翼「紅綠陣營」新政府在國會中所佔議席不到多數，如果它的老對頭「中右聯盟」繼續與它作對，擁有49議席的SD就能發揮「秤砣效應」左右瑞典政治。為了封鎖抵制SD發揮作用，來自左右的兩個陣營友好協商決定，讓在野的「中右聯盟」在國會裡支持它的左派老對頭「紅綠陣營」。這就是令人感動的「十二月協議」。
SD在政壇被如此排斥，還由於他們缺乏執政能力。該黨只擅長宣傳「反移民」的唯一議題，無能力關注其他社會問題。當然，SD還有反歐盟等其他主張，但該黨對經濟、教育及其他國家事務都比較無知，在各地區的議席常常空著，其議員很少認真參與社會管理，因此，一般受教育程度高的選民看不上他們。
