境外資金流入影響選舉，包括美日台僑嗎？
唐鳳切割「假消息」和「假新聞」，基本精準，「新聞」有專業的定義，「消息」從網路到市場耳語不一而足，但不論新聞還是消息，除了有明確違法事證，都屬憲法保障的言論自由，對所謂「惡、假、害」的定義必須格外清楚，而果若違法，依照現行法律足堪處置，又何需在國安法、社維法、廣電法…一干法令之外加掛法外重罰？
「不應該為了處理假消息，就限縮公民社會的言論自由空間，因為這反而就是蓄意散佈者想達到的目的，不能讓他們得逞、分化社會。」唐鳳這段提醒講得多好，實際情況呢？調查局長呂文忠先是受訪指「境外敵對勢力」介入選舉、中國透過台商金援候選人、台商背後的金主就是國台辦；光是「台商背後金主就是國台辦」這句話算不算「造謠」？
呂文忠遭致批評後，行政院換一個說法，不談中國資金，只說境外資金：
「此次選舉有別於以往的特殊性和挑戰，包括境外資金流入試圖影響選舉，與幫派或團體以政黨名義滋擾社會秩序、假訊息快速傳播產生負面效應…。」
即將到來的不過是九合一「地方選舉」，除了執政的民進黨選情「竟」比預期緊張，哪來的特殊性？遑論哪次選舉不緊張？所謂「境外資金」包不包括歷年選舉民進黨都不可缺的美日台僑台商獻金？還是行政院定義的「境外」只有中國？這樣的定義合乎常識嗎？就算是中國，民進黨支持者和和金主為大陸台商者比比皆是，辦是不辦？更絕的是，調查局和行政院說有三十多件「偵辦中」，法務部次長陳明堂則坦承，「很難查證是否為中國資金」，連查證都不能確定如何偵辦？這是調查局造謠？還是法務部說假？部局口徑都還不一致，行政院急乎乎地發布這麼一個新聞，算「假」還算「害」（妨害選舉）？
抓不到五毛只能監控國人，這是欺負誰？
民進黨蔡政府以中國為「敵」，視之為「境外敵對勢力」，這也罷了，但總不能視自己的人民為敵吧？實際情況呢？國安局長彭勝竹在立法院「證實」，國安局的確監控臉書等公開網路社群，偵蒐範圍包括是否影響國家安全、詆毀國家元首、擾亂社會安定、扭曲政府政策，簡直佈下天羅地網，撒網的還包括檢警調情蒐通報平台，這正常嗎？影響國家安全與社會安定權且不論，批評政府轉型正義不正義、違法讓台大十一個月沒校長、黨產會違法以推定查扣人民財產、犧牲環評為選舉…算不算「扭曲政府政策」？僅此一點，每天追著執政黨政府批評痛駡爆料的在野黨立委公職，豈不個個都在偵蒐之列？彭勝竹又說立委不在蒐報範圍，難道因為立委有言論免責權，而網民沒有？這不是欺負小老百姓嗎？
