境外資金流入影響選舉,包括美日台僑嗎?
唐鳳切割「假消息」和「假新聞」,基本精準,「新聞」有專業的定義,「消息」從網路到市場耳語不一而足,但不論新聞還是消息,除了有明確違法事證,都屬憲法保障的言論自由,對所謂「惡、假、害」的定義必須格外清楚,而果若違法,依照現行法律足堪處置,又何需在國安法、社維法、廣電法…一干法令之外加掛法外重罰?
「不應該為了處理假消息,就限縮公民社會的言論自由空間,因為這反而就是蓄意散佈者想達到的目的,不能讓他們得逞、分化社會。」唐鳳這段提醒講得多好,實際情況呢?調查局長呂文忠先是受訪指「境外敵對勢力」介入選舉、中國透過台商金援候選人、台商背後的金主就是國台辦;光是「台商背後金主就是國台辦」這句話算不算「造謠」?
![20181101-調查局長呂文忠1日於外交國防委員會備詢。(顏麟宇攝) 20181101-調查局長呂文忠1日於外交國防委員會備詢。(顏麟宇攝)](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2018/11/01/20181101-112310_U4040_M468568_4e6c.jpg?itok=fa8TS0U7)
呂文忠遭致批評後,行政院換一個說法,不談中國資金,只說境外資金:
「此次選舉有別於以往的特殊性和挑戰,包括境外資金流入試圖影響選舉,與幫派或團體以政黨名義滋擾社會秩序、假訊息快速傳播產生負面效應…。」
即將到來的不過是九合一「地方選舉」,除了執政的民進黨選情「竟」比預期緊張,哪來的特殊性?遑論哪次選舉不緊張?所謂「境外資金」包不包括歷年選舉民進黨都不可缺的美日台僑台商獻金?還是行政院定義的「境外」只有中國?這樣的定義合乎常識嗎?就算是中國,民進黨支持者和和金主為大陸台商者比比皆是,辦是不辦?更絕的是,調查局和行政院說有三十多件「偵辦中」,法務部次長陳明堂則坦承,「很難查證是否為中國資金」,連查證都不能確定如何偵辦?這是調查局造謠?還是法務部說假?部局口徑都還不一致,行政院急乎乎地發布這麼一個新聞,算「假」還算「害」(妨害選舉)?
抓不到五毛只能監控國人,這是欺負誰?
民進黨蔡政府以中國為「敵」,視之為「境外敵對勢力」,這也罷了,但總不能視自己的人民為敵吧?實際情況呢?國安局長彭勝竹在立法院「證實」,國安局的確監控臉書等公開網路社群,偵蒐範圍包括是否影響國家安全、詆毀國家元首、擾亂社會安定、扭曲政府政策,簡直佈下天羅地網,撒網的還包括檢警調情蒐通報平台,這正常嗎?影響國家安全與社會安定權且不論,批評政府轉型正義不正義、違法讓台大十一個月沒校長、黨產會違法以推定查扣人民財產、犧牲環評為選舉…算不算「扭曲政府政策」?僅此一點,每天追著執政黨政府批評痛駡爆料的在野黨立委公職,豈不個個都在偵蒐之列?彭勝竹又說立委不在蒐報範圍,難道因為立委有言論免責權,而網民沒有?這不是欺負小老百姓嗎?