今日聯合報報導最新民調，丁守中以35%的支持度，進逼柯文哲的38%，姚文智仍僅維持約8%的支持度。總算有較持平的報導，固然韓國瑜的外溢效應，或有影響助升，但僅限於臆測，無法統計。筆者始終認為，台北市的公民，含年輕世代在內，越接近投票日，越是清醒成熟，該成長焦慮所做的選擇，當然針對現任市長所端上來的市政藍圖，是牛肉還是垃圾? 是否再翻轉台北市一次? 該檢驗標準，就是觀察該市政藍圖，所連接的參選人誠信，及基本價值。
柯文哲或許是自信滿滿，屢在非市政藍圖範圍內，發表政見，欲囊括白色中間選票，其對婦聯會「不當黨產」的聲援，經修正否認後，又在承認，反覆多次，台北市公民已無法再忍受其可信度了，前日對兩岸一家親的論述，不就也如此嗎? 經否認後，欲擁抱深綠，發覺民調大跌後，又在口頭贊成兩岸一家親，反覆無常，年輕人也應該受夠了，所以，表現在遠雄大巨蛋停工，復工案，如出一轍，對公共議題，柯文哲永遠是舉棋不定，不知所措，如此處理市政，也正考驗台北市民的容忍度。
比較上，丁守中的政見， 沉穩內斂，表現出大政治家的格局，一步一腳印，歷經長時間的低調經營，終會迸出火花，跟年輕世代的成長節奏，成熟判斷，係一致的，也就是年輕人終究會體認丁守中的市政藍圖優點。 而台北市的公民，已感受到守中政見，其絕不對各別對手本身批判，乃針對市政藍圖的實現與否，檢驗對手的誠信及基本價值，才去批判，也足見其高度了。
所以，佛系打法，議題不吸引年輕人，過氣的政客，無爆發力等被過分渲染，在過去十個月間，不僅被泛綠媒體刻意打壓，而泛藍的傳統特定媒體，也打丁捧韓的相當離譜，所以看好度一直無法拉升。但支持度終會在選前爆發的，因為台北市公民終會體認守中的誠信及基本價值。
固然，大陸CCTV 在擁柯的泛藍媒體導引下，曾兩度報導柯文哲的訊息，強調台灣無色力量的覺醒等語，對丁的選情確有負面影響，但睿智的台灣人，在台灣民主化的選舉過程中，早就了解，大陸國台辦，三十年來，對台灣李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等人的判斷，有哪一次準確過？且經常搞錯，不都是在嗣後扼腕中修正嗎? 筆者無意回應無色覺醒力量的立場及見解，但丁守中的爆發力，在其個人的誠信，及基本價值下，必會突破無色覺醒的藩籬。
其理由無他，因為即使無傳統立體及平面媒體的加持下，透過Line，FB, YouTube，Instagram等工具，直接跟選民溝通宣達，效果係長久及持續的，一開始或許不吸引人，因為政見發表，講藍圖遠景，講政策，自然不引起公民興趣，但公民一旦厭倦了一堆，搔頭搞笑，無厘頭的笑話，無關市政的網紅秀，無底蘊的抹黑批判等，自會回歸有誠信及基本價值的政見及市政藍圖，這才是丁守中的強項。
以現在最熱門的話題，北漂族而言，因高雄市又老又窮，年輕人薪水低或無法就業，跑來北部謀生，而雙北的年輕人，看到海外市場更好，分跑到大陸及東南亞市場就業，當然也有從高雄市直接奔赴海外市場就業者，如此惡性循環，固然肇於中央執政不力，但也只有連結誠信及基本價值的的市政藍圖，可帶領台北市邁向經濟發展之路，避免又老又窮，因為高雄市已又老又窮了，可為殷鑑。
＊作者為法學博士，資深社會評論員
