尹俊富擔任信義區正和里長25年，回憶起2005、2006年看到巨蛋園區變更後的設計圖。他說，當時被政府告知，園區內將有一個巨蛋、旁邊還有森林公園，「還可以遊樂啊」，里民認為既然旁邊還有森林，多顆巨蛋也OK啦，即便有反對的聲音，也不會太大。這些居民的反應都奠基在對政府的信任上，在他們腦中圖像，森林還是園區的主體。
「那裡森林真漂亮！大門進去有籃球場、有人在運動、有茂密的大樹、有客家辦祭典的場所、辦活動，再進去點就是整棵大樹，這麼好的地方，就被破壞得體無完膚」，尹俊富氣憤地說。居民沒想到，一夕之間都和政府講得都不一樣了，最令居民灰心的是，一切都在暗盤中進行，居民是「最密切的關係人，卻成了意見可有可無的人」。
小蝦米對抗大鯨魚 居民展開自力救濟
手無寸鐵的居民對政府最不滿的就是「程序不正義」，依法律程序召開的公聽會，在居民看來，似乎成了一場協助湊足簽名人數的會議，提問也常常只得到「謝謝指導」4個字回應，巨蛋就在這樣的民氣不平下開始了建設，並一路走到今天。
除了「程序不正義」，居民反對的更是政府罔顧居民居住品質的行動。數年來，居民用過各種自力救濟的辦法：抗議、遞陳情書、開記者會等，也曾嘗試透過連署表達眾多居民的聲音。游藝在擔任光復國小家長會長時，就發起全校家長公投，回收的8成問卷中，有79%家長支持全區做森林公園；尹俊富發起41個里長連署拆蛋；新仁里前里長李財久發動744位里民公投，訴求拆蛋歸還森林；但這些都不具有對政府的法定拘束力，也往往沒下文。
訪談中，許多居民已認知力有未逮，紛紛表達無奈，事已至此，居民只想問一句：難道市民的心聲就真的那麼不值得重視嗎？
