至於舊商家離開，只能有夾娃娃機商店進駐，雖然填補店面空窗期，卻也不值得高興。夾娃娃機會成為進駐空店面的顯學，原因在其投資低、回收快，但其能創造的附加價值低、更幾乎完全未創造就業機會，9成投資娃娃機的「台主」，都是有正職者，當台主只是兼職罷了；夾娃娃機台只要台主自行補貨即可，增加不了任何一個就業機會，對總體經濟的意義與幫助小；因而被稱為「低端經濟」─投資者出小錢、賺小錢，消費者也是花小錢、搏趣味、尋求小確幸。
也許商業上看，這種結果總比店面全然空著好，外界確實不必「視夾娃娃機如寇仇」；但對這種現象，是否代表經濟的平庸化、商業的空洞化，倒值得自己好好想想。
景氣循環已接近高點，卻尚未觸及紅燈
事實上，從這波經濟復甦與景氣循環來看，經濟平庸化、產業失衡化，都值得注意。以官方近期公布的幾個經濟數據與指標來看，景氣燈號再次從代表正常成長的綠燈跌到代表要注意景氣轉向的黃藍燈。相較過去14次的景氣循環都會出現代表過熱的紅燈後，燈號才反轉向下，這次循環很可能尚未見到過熱的紅燈就要下跌到代表衰退的藍燈。
而從經濟成長率看，過去景氣循環高點都能出現超過5-6%以上的成長率，但這波循環則僅見單季超過3%的成長，以年來看則連3%都難超越，新公布的第3季經濟成長率較預期低，是否就代表景氣循環要由高峰往谷底走的開始，是值得觀察與擔心。
但從娃娃機店爆增，及選戰中在野黨打經濟差、空店面遍布能得到回應來看，這波被蔡英文稱為「近20年最佳的經濟」，確實表現難謂好；一來以絕對數字看，成長率不到3%，還不如美國這個先進又龐大的經濟體，實在只能算是低度成長；二來發展明顯不平衡，支撐經濟是以出口為主，內需產業、民間消費都差，也因此外界看到招租店面增、收攤名店多、娃娃機店橫行天下的原因─不過，這卻可能是這些商圈的末路。
台灣經濟真的是近20年來最佳？嘿，嘿，嘿！
