楊建銘專欄:股權群募只怕連良藥都算不上

2015-08-07 05:10

? 人氣

如果是良藥苦口也罷,但股權群募只怕連良藥都算不上。(取自經濟部網站)

如果是良藥苦口也罷,但股權群募只怕連良藥都算不上。(取自經濟部網站)

還在前一間風險資本基金工作時,我們投資的一間公司遇到了現金流問題,幾經內部討論後,我們覺得這間公司的無形資產還有活化進而創造更高價值的可能性,所以決定注資延續其生命。但因為現金流的問題很嚴重,我們必須下修每股價格,同時合夥人們決定撤換CEO,因為某種程度上他隱瞞了一陣子現金流惡化的問題。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

不管從什麼角度來說,這個注資都是這家公司最好的機會,新找到的CEO也遠遠更有經驗和抱負,員工也都會被保留下來,基本上是一個無可置喙的轉換過程。我們按照所有法律程序,寄出了臨時股東大會通知書給所有股東,並將內部作業一切準備就緒,可以在通過股東會的當下就立刻轉帳進到公司帳戶,讓公司能度過現金危機。

就在股東會當天,出現了一個危機:被解職但仍持有股權的CEO,不知道去哪裡挖出了一個幾百年沒出席過股東會的天使股東——後者宣稱他沒有收到股東大會通知書。

原本預計一小時就會結束的臨時股東會,然後基金就可以轉帳拯救公司,大家都開心,但因為一個持股不到1%的天使股東出現,突然間陷入了危機。因為股東會是在新創公司的辦公室召開,合夥人急電回辦公室給我,要我找出股東會通知書的掛號簽回條 。我埋首在大堆的法律文件和信封中瘋狂地翻閱著,隨著時間一分一秒過去,電話響了好幾次,合夥人已經開始做最壞打算,打算答應被解職的CEO某些不合理的條件時,就在這時候我找到了法國郵政的回條——該郵件遞送三次無人收件,被退回了我們辦公室。

最後我們順利完成了增資,讓這間新創能夠存活下去。

這只不過是上百個可能發生的「非專業天使投資人的非理性決定」可能造成的新創危機。

何謂專業的天使投資人?專業的天使投資人通常投資創業家已經有很多年歷史,了解這是一個超高風險但沒有夠高的預期報酬的投資模式,他們會評估遠比VC 更大量的提案——事實上知名的「電梯提案」快速模式是為了天使投資人,種子VC通常會更有系統地尋找投資案——評估完成後就迅速投資,然後提供人脈網路協助創業家,如果新創後來沒能順利走下去,他們也就認賠了結,因為畢竟手上有太多案子,一一去計較並不合乎他們的時間成本。

業餘的天使投資人則不了解天使投資的風險和預期回報關係,資金的限制也讓他們無法投資大量的公司,多數人不過是抱著丟一萬或兩萬美金哪天就會有上百倍回報的機會,其心態與賭徒無異。

但賭徒輸了會認賠,因為莊家通常有更強的黑道背景,沒有賭徒會耍白癡去跟莊家硬碰硬。業餘天使輸了卻不見得會甘心認賠,有時候就會出現前述我親身體驗的非理性行為——明明讓公司存活下去對天使的利益也比較好(損失比較少),但他寧願玉碎不為瓦全,因為他當初本來就只投資一小筆金額,如果故意把事情鬧大、甚至鬧上法院反而可以換得更多利益的話,何樂而不為?

喜歡這篇文章嗎?

楊建銘喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章