風評:回家吃飯,有這麼嚴重嗎?!

2015-08-11 12:30

? 人氣

蘇迪勒颱風來襲,台北市長柯文哲災防視察。(台北市政府提供)

蘇迪勒颱風來襲,台北市長柯文哲災防視察。(台北市政府提供)

蘇迪勒颱風才過境,台北市長柯文哲妻子陳佩琪在臉書貼文,拜颱風之賜,「讓柯文哲難得整天在家吃飯,冰箱被一掃而空。」在網路上被罵爆,陳佩琪道歉後關閉臉書,還在家裡哭了,柯文哲直言,這就是網路霸凌,還問陳佩琪:怎麼這麼容易受影響?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

支持柯文哲與痛批柯文哲的網路意見向來激烈交鋒,柯文哲該不該在颱風天回家吃飯,立刻被拿出來與六年前在莫拉克風災期間,抽空陪岳父吃一頓爸爸節晚餐的前行政院秘書長薛香川對比,政府首長在災害期間是否不能回家?可以討論,不過,任何首長被批判都有不同的情境,可能合理可能不合理,但這就是民意政治之必然。

莫拉克風災的災情超乎想像,堪稱近年最慘,在小林滅村災情傳出後,民情激憤可以想見,民意第一時間的反應當然是無法忍受面對災情而無能為力,薛香川在父親節當晚上大飯店陪岳父過節,才會被無限上綱成為民憤的宣洩出口,遭痛批下台;薛香川冤枉嗎?當然冤枉,因為他當天是焦頭爛額一整天,風雨漸歇後才出去吃頓飯,立刻又返回行政院迄凌晨才返家;薛香川冤枉嗎?如果對比更早的八掌溪事件,因為電視直播四條挽救不回的人命,當時的行政院副院長游錫堃請辭下台,也未必全然冤枉。

這次蘇迪勒風災,就台北市而言,托天之幸,災情相對其他市縣算是輕多了,樹倒不少,但遠不能與高雄市相比;亦無嚴重之人員傷亡;停電搶修也比其他市縣為快,不像彰化雲林還發生為搶電力復原,打人或押人插隊的事件;唯一讓台北市民痛苦不堪的就是淨水問題,但南勢溪混濁至此,要專業也要時間處理,就算市長睡在應變中心三天,也不可能一夕由濁轉淨;而其他市縣的災情,非台北市長的權責,要拿今日之台北市長與當年之行政院秘書長處境相提並論,除了勉為發抒藍綠不平之氣外,其實是風馬牛之比。真要比,應該要比這一次颱風,也沒有人質疑行政院團隊是否回家吃飯云云,因為災情相較為輕,除了搶電沒有人質疑中央的救災應變能力,吃不吃飯回不回家,就不是一個問題。

颱風天政府各級首長坐鎮防災應變中心,這已經成為政府應變的SOP,各級首長均非救災專業,坐鎮之必要是因為災情通報之必需,並即時發揮中央地方與各部會統合救災之功,這也是為什麼中央啟動應變機制,地方首長同步連線,要盡最大可能將災情於第一時間通報,特別是地方需要中央支援之處。

陳佩琪說柯文哲八日是「整天在家」,被罵到臭頭,其實,當天早上柯文哲在北市應變中心主持第四次災害防救會報後才返家,他公開說,「敵人砲火猛烈的時候,當然要躲在壕溝裡。」強風豪雨來襲,自是窩居家中少給人添亂為要。柯文哲回家不是問題,唯一的問題是,他自認用line可以掌控全局,指揮一切,但柯市府的line群組,肯定沒和行政院連線,這次是沒重大災情,萬一真發生不可抗力的災害,柯文哲還在家裡滑手機,大概連柯粉都不會原諒。

蘇迪勒颱風過境,柯文哲陳佩琪夫婦卻掃到颱風尾,不能怪別人,都幾歲的大人了,老在臉書上出紕漏,只能提醒市長夫人,臉書少提市政,少曬恩愛,免得沒事找事;至於網友譏嘲之言紛沓而至,事屬必然,與網路霸凌去之甚遠矣,別忘了,柯文哲的身份已經不再只是陳佩琪的夫婿,而是台北市的民選市長,至少在他四年任期之間,他給市民的時間肯定要比給老婆的時間更多,忍受市民的好惡批評,也是市長必要的服務項目。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章