「台北故宮閉館三年」，這樣一個出賣台北觀光產業的政策，民進黨政府居然進入到「整個狀況定論了」的階段，等到輿論嘩然之後才緊急喊停。真的很好奇，是怎麼樣的政府，會有這種「失心瘋」的想法？
故宮院長陳其南，在11月6日跟民進黨立委陳明文、嘉義縣長候選人翁章梁會面之後，規劃要把台北故宮「閉館三年」，文物移到故宮南院，來「把國外觀光客拉到南院」。
故宮每年有四到五百萬的觀光客人次，也是外國觀光客遊覽過景點中的「最愛」，表示故宮對北台灣觀光業的份量之重，也是我們要吸引「回頭客」最重要的景點。
民進黨要拯救南台灣觀光，乃至於要把部分文物移到南院展覽，都還可以討論，但怎麼會是「砍台北、救嘉義」呢？
而更讓人驚訝的，是台北市民進黨立委的反應。
故宮所在地的區域、士林北投區立委吳思瑤說閉館是「不得已，但必要的決定」，說幸好「北院、南院都是故宮，文物北漂、南漂，都是在故宮漂」。原來五百萬人次的觀光客從台北消失，對吳思瑤來說沒有差別，是「幸好」，我不想用「台北故宮殺手」這麼重的話來批評吳思瑤，只想問吳思瑤，這種護航中央荒唐政策的論調，置台北市民於何地？對得起士林北投選民的託付嗎？
至於正在競選台北市長的姚文智，則還知道閉館三年會影響台北觀光，但他的回應竟是「把文物移到中正紀念堂」，姚文智可能以為歷史文物是放哪裡都可以，有屋頂就好，那怎麼不放到總統府，叫蔡英文去故宮南院辦公？
再者，「砍台北、救嘉義」，就真的救得了南台灣的觀光嗎？觀光需要整體配套，嘉義縣除了故宮南院之外，有那些其他景點；旅館容量足以負荷嗎，如果沒有，是否有旅館業者願意為了三年的觀光人數而投資；萬一國外觀光客不是轉進到故宮南院，而是轉進到北京故宮，怎麼辦？
凡此種種，都可見「閉館三年救南台灣觀光」是一個多麼違背專業的愚蠢決定。
博物館界人士也指出，全世界的知名博物館都需要整修，但並不需要「全館閉館」；過去扁政府時的「故宮動線整建工程」、馬政府任內的「大故宮計畫」(因環評沒過終止)，都沒有規劃要閉館，為什麼陳其南會在接見翁章梁之後，就冒出一個，「閉館三年」的異想天開？
既然考量不是專業，那就是政治了。
在陳其南與翁章梁會面的5天之後，蔡英文到嘉義縣站台，主動把閉館三年「歸功」給翁章梁，蔡英文說：「翁章梁跟故宮的陳院長建議，台北故宮整修期間，應當考慮把一部分重要的收藏，移到南院來展覽」、「這是翁章樑想出來的辦法，你如果當縣長，就要負責。」
國寶也好，是不是出賣台北也罷，比起民進黨搶救南台灣的選情，什麼都不重要！
＊作者為前總統府副秘書長
