歷史認識大幅倒退，展望未來夾槍帶棒
《新華社》因此認為，安倍談話儘管出現「侵略」、「殖民統治」、「道歉」等外界要求的關鍵字眼，但語境和含義與村山談話表達的意思大相逕庭，有其名而無其實。安倍談話一方面在歷史認識上大幅倒退，一方面在展望未來中「夾槍帶棒」，渾然看不出來究竟從侵略戰爭歷史中汲取了什麼教訓。
對於安倍宣揚基於價值觀的「積極和平主義」，宣稱日本要從當年「國際秩序的破壞者」化身為新秩序的發展和維護者，《新華社》認為安倍實際上是在為其推動安保法案、強化日美軍事同盟、干預地區政治尋找藉口。
慰安婦是20世紀的「時代產物」？
對於「慰安婦」議題，安倍稱：「20世紀戰爭時期有眾多女性的尊嚴和名譽遭受嚴重傷害，為了使女性在21世紀不再受傷害，我國將引領世界。」《新華社》痛批安倍不僅不言及日本戰時強徵慰安婦的罪行，反而將慰安婦視為20世紀的「時代產物」。
《新華社》認為，安倍談話之所以如此扭曲，表露的歷史認識支離破碎，根本原因在於安倍在內政外交壓力與其固有歷史觀之間掙扎。對內，安倍因為強推安保法案等問題，支持率節節下滑。對外，安倍亟須以某種方式打消國際社會對其「歷史修正主義者」的質疑。
安倍企圖左右逢源、矇混過關
因此，安倍「企圖通過文字遊戲矇混過關」，最終在談話中寫入有名無實的「侵略」、「道歉」等字眼，希望左右逢源。《新華社》痛批：「安倍這樣一個遮遮掩掩、態度曖昧、缺乏誠意的談話，不僅是對日本戰後重建和平國家的先人的背叛，對日本後世的不負責任，也難以讓日本真正取信於亞洲鄰國和國際社會。」
安倍原本期望今年9月初中國慶祝抗日戰爭勝利70周年期間，前往北京會見中國國家主席習近平。然而以中國官媒對「安倍談話」的嚴厲批評來看，安倍的北京之旅恐怕會是遍地荊棘、寸步難行。
