年底公投綁大選日倒數，中選會於10月24日做出公投公告，又於11月2日針對公投第9至第15案重行公告。而台北高等行政法院日前裁定，中選會不得將11月2日的公投公告登載於投票日的「公投公報」。對於重新公告公投意見書引發爭議，中選會表示，「公投公報」重印窒礙難行，相關作業至少需要10日以上，恐將導致公投沒有「公投公報」。對此，台大醫院前副院長王明鉅在臉書批評中選會，「你們眼中還有法律嗎？」
中選會表示，根據《公民投票法》第18條規定，公投公報必須於投票日前2日送達各家戶，由於9日收到裁定書時，大部分地方選委會已印製完成「公投公報」，部分甚至已經發送到各區公所及家戶；而24日即將舉行投票，如果要重新印製「公投公報」，相關作業至少需要10日以上，更遑論有招標等困難，恐將導致無公投公報的公民投票。
對此，王明鉅昨晚在臉書po文痛批，中選會「自己違法在前，拒絕改正在後」。台北高等行政法院裁定，中選會不能用行政院10月29日重新送來的內容去印公投公報。沒想到中選會卻違法在11月2日重新公告，並表示「公投公報客觀上不可能重印」，意思就是「反正作了就是作了，不然你是要怎樣嗎？」
王明鉅舉例說明，中選會在阻擋第16案的「廢除電業法第95條第1項」的公投連署書時，曾發明「時限行政」這個名詞，在這個所謂的「時限行政」之下，公投連署書要再送件第2次打死就是不行。
王明鉅批評，行政院在10月24日公告之後5天再送來的修正意見書，中選會卻堂而皇之的再公告一次。怎麼聽不到中選會喊「時限行政」，甚至連法院明明白白的裁定也照樣不予理會，「你們真的認為中選會就是法院，愛怎麼作就怎麼作，想怎麼作就怎麼作嗎？」
