人以群分，物以類聚，選前藍綠歸隊似乎是必然趨勢，但不論怎麼歸，在九合一大選前，選民各自分流出一個新的「全民最大黨」─「討厭民進黨」，確乎出人意表；但也不必太意外，這樣的趨勢也曾經出現在二０一四九合一大選和二０一六年總統大選，只是，這一次民意的「逆襲」來得太快太猛，遠超過全面執政的民進黨的預期。
蔡英文以「原來的民進黨」召喚老戰友
在選情緊繃的壓力下，民進黨南下台中舉行中執會，黨主席蔡英文總統召喚「老戰友」，強調民進黨「還是那個原來的民進黨」；強調這次選舉不是「統獨之戰」而是「民主價值的保衛戰」；強調「大家花太多時間爭辯彼此差異、計較改革的速度，卻忘記了其實大家有共同目標」；強調如果對手得逞，「民主就會有破口，自由將要倒退，台灣價值也將面臨挑戰」；用白話文講，蔡英文召喚淺綠正綠深綠墨綠…，忘記過去兩、三年的各種政策爭執，突破「討厭民進黨」的逆襲圍勢。
就選舉戰術而言，蔡英文的喊話或許沒錯，問題是她從不思考「討厭民進黨」為何生成？當她左一句「反改革」右一句「反民主」，把對手打到「民主改革的對立面」，恍然不覺就是民進黨自己一步一步挪移到了一大部份民意的對立面，就是民進黨自己切一塊再切一塊，把不同意見一次又一次切進了「討厭民進黨」的地盤。
「原來的民進黨」難道認為大學校長應隨政黨輪替？
就在今天，台大迎來九十周年校慶，也是第二個沒有校長的校慶，去年沒校長因為前校長捲入論文造假風波不連任；今年沒校長因為選出了校長，不合民進黨蔡政府之意，整整十個月懸缺！這十個月之中換了三位教育部長，還有一位法務部次長參與跨部會「拔管會議」，都破例官派成為花蓮縣代縣長；監察院糾正教育部兩次；蔡英文沒有一句解釋遑論反省，「大學自治」是民進黨爭來的，民進黨全面執政，就因為當選校長的人曾為國民黨政務官，可以硬生生置之不理，企圖卡之拔之，這是哪門子民主改革？台大不是國營事業，更不是內閣部會，根據大學自治民主遴選程序產生校長，憑什麼非要唯民進黨之意是從？
在這十個月裡，從監察院北檢調查約談，當選台大校長成了「羞辱」，這就是民進黨全面執政後送給台大、送給書生的禮物。
蔡英文可曾對這次選舉的第一個標語「拒投民進黨，台大有校長」（國民黨台北市議員候選人羅智強創造），有絲毫警覺？沒有！她根本不以為意，甚且一意孤行到底，這就是「民進黨原來的樣子」嗎？
在此之前，民進黨成功嚇走血液基金會董事長葉金川；雖然沒拔掉紅十字會會長王清峰，却一不做二不休，廢掉了中華民國紅十字會法；還有，一腳踢掉北農總經理韓國瑜，換上吳音寧；一年半以前，若非民進黨窮搶惡吃，哪裏輪得到今日「韓流逆襲」？自李登輝以降，歷任總統包括陳水扁和馬英九，誰會把北農視為必吃之囊中物？只有蔡英文、蔡政府。
