今年紀念抗戰結束70週年，外交部特別邀請當年蘇聯航空志願隊飛行員的後人，來台參與紀念活動，並由馬英九總統親頒「抗戰勝利紀念章」。
郝柏村先生也以一個「抗戰老兵」的身分，發表新書《重返抗日戰場》，郝柏村走訪了位於華北、華中、華南、乃至滇緬邊境的抗戰戰場，自認其為「還原真相的歷史傳承之旅」。
在回顧滇緬邊境的戰爭時，郝柏村的書中提到： 1992年4月，英國前首相柴契爾夫人在美國芝加哥會見劉放吾將軍，感謝50年前劉放吾在緬甸仁安羌解救了7000名英軍。當時劉放吾是中國遠征軍新38師113團團長。
奇怪的是，書中沒有提到劉放吾當時的上司孫立人師長。全書，孫立人這個名字完全沒出現過。孫立人沒有參加抗戰？或郝柏村和一起與他寫作《重返抗日戰場》的幕僚，都一起忘掉了孫立人？
這兩件事的對比，令我們對國民黨的史觀，不能無疑。《重返抗日戰場》的結語標題是：「我們對抗戰應有的認知」，我們就重看一下中國抗戰之興起和影響。
七七事變之後，至七月底，日軍已快速佔有北平、天津，有席捲整個華北之勢。而維持華北的通路順暢，使俄國提供的軍火物資能進入中國，當時至為重要。為了分散日軍兵力，破解其全面佔有華北的企圖，基於1932年一二八松滬戰役之經驗，蔣介石以為「上海是一個國際市場，在上海打仗，就容易引起國際注意。」決定以主力部隊開闢松滬戰場。因為當時日本尚未向英、美宣戰，日軍不能攻入租界。蔣介石下令對上海日租界發動主動攻勢，爆發了八一三第二次松滬戰役，抗戰主戰場由北向南轉移。中國調集的精銳部隊，經三個月的苦戰，擋不住日本增派的軍力。潰敗無方的國軍於11月9日棄守上海，日軍又分三路向南京包圍追擊。12月13日，日軍攻陷南京，展開大屠殺。
按，當時蘇聯是國民黨主要的武器來源。1904年的日俄戰爭之後，日俄兩國矛盾一直存在。蘇聯的航空志願隊，也是由官方派赴中國戰場的，一方面取得對日作戰經驗， 也是以中國戰場做為蘇聯的武器試驗場。《周佛海日記》在1937年10月6日就有記載：「咸以為如此打下去，非為中國打，實為俄打；非為國民黨打，實為共產黨打也。」
中國以遠征軍投入滇緬、印度戰局，消耗國力至巨。也導致蔣介石、史迪威的不和，徹底破壞中美之間的互信。孫立人部隊的「仁安羌大捷」是許多大敗中的小勝。他的上級杜聿明則損兵折將，狼狽逃命。中國遠征軍的光環集中到孫立人一個人身上。杜聿明、孫立人因此將帥不和。日後在東北和共軍作戰，杜聿明擔任東北保安司令長官，仍然排斥孫立人。孫立人被調離東北，以陸軍訓練部司令，離開戰場來到台灣訓練新兵。
劉放吾，出身黃埔六期，參加過淞滬會戰、武漢會戰，參與中國遠征軍，為孫立人下屬。後來也來台灣，受孫立人案牽累，由軍中退伍，以賣煤球維生，後來才移民赴美。
頒「抗戰勝利紀念章」予蘇聯飛行員的後人，應對其歷史做更全面了解。至於忘了孫立人，則顯示國民黨沒有記得「將帥不和」的歷史教訓，做不到「無私無我」，使國民黨丟掉了太多的東西了。
＊作者為上市公司獨立董事，自由作家
