柯文哲批評朝野假統獨，兩黨假戲真做，他們其實都是在動員仇恨。他這些對兩大黨的批判，透露太多柯文哲的自己，給我們外界進一步認識他。
柯文哲眼睛裡會看到別人在動員仇恨，並不稀奇。畢竟，在他醫療生涯中經歷的生死離別無數，人的脆弱早就是他智慧中最深刻的烙印。說柯文哲看穿人世，毫不為過，他跟尋常百姓或政客的情感狀態來比，早已臻於不恨不愛的境界。
柯文哲不會恨，不會愛，這既是他的理性，也是他的心理。別人的情感波動，對他而言沒有價值，反而讓他困擾，他不想處理對他根本沒有意義的情感現象。把人都當成物體處理就好了，愛或恨是沒有必要的干擾。
所以，我們如果打破沙鍋問到底，柯醫師，那你到底在追求什麼，他每次答案都會不一樣，免得捲入在他想像中我們真真假假的愛與恨。
柯文哲因而不會恨我們，充其量我們都是他的玩具。可是要是拒絕跟他玩，他就感覺我們心中有仇恨，失去物性。這是他的盲點所在，作為不恨不愛的天才，柯文哲對於愛與恨太警覺，太厭惡，太鄙視、太無知、太輕挑。誰顯得太認真而似乎在愛在恨，柯文哲只好逗逗他們，搞破壞。
我們要神入柯文哲的腦袋不容易，因為我們沒有這麼多生死經歷，而長期出入生死經歷的人，也未必都變得無愛無恨。多數人能區隔手術房與生活世界，但柯文哲有高智商，能打通自己的不同界面。結果，他在利用網軍霸凌對手的時候，就自以為能不動員任何仇恨之情，對手氣得哇哇叫，他覺得好笑，可能柯文哲覺得反正他們都是物體。
如果他只批評民進黨假台獨，動機是在動員選民對國民黨的仇恨而已，就算這在邏輯上說得通，他哪來理由說國民黨是假統一，是在利用統一動員仇恨呢？國民黨沒有統獨政策，總以迴避統獨為主，柯文哲卻指控國民黨也把統一假戲真做，動員仇恨。但他應該是真的以為，國民黨一定也是仇恨動員者。
這根本是他在動員選民去討厭柯文哲自己假戲真做出來的國民黨。的確，自己不愛不恨的柯文哲，需要想像出一個看似用統一動員仇恨的國民黨，讓他能平衡自己對民進黨的批評，這樣即使他跟國民黨一樣迴避統獨，仍只剩柯文哲才看起來是尊重物性的溫和白色。
民進黨主張台獨都是假的嗎？蔡英文是假台獨？陳水扁是假台獨？如果柯文哲具體只講陳水扁與陳菊善於動員仇恨，他們兩位紀錄輝煌，也許我們可以承認他講的有點事實基礎。但蔡英文有過什麼動員仇恨的事蹟呢？而南部長老教會支持台獨，柯文哲有能蒐集到他們什麼仇恨統派的動員呢？李登輝對統派有動員仇恨嗎？
人家說不定是耍脾氣或擺威風，像蔡英文，或發洩嫉妒，像謝長廷，或害怕他這麼沒靈魂而想躲，像馬英九，或瞧不起對手，像李登輝，這些並不是仇恨。固然他們是物體，但不只有物性。
柯文哲滑頭之處，正是他吸引人之處。別的政客為了自己的利益不惜去傷害對手，欺騙選民，而柯文哲靠著戲弄別人，而不是傷害別人，所以讓選民對他比較安心，甚至窩心。但是，柯文哲可能沒想到，那些假的仇恨，稍縱即逝，試問，現在還有幾個太陽花還那麼恨江宜樺？一旦熬過風頭，江宜樺就可苟延殘喘下來。
並不是人人都是假統獨，或人人都在動員仇恨。然而，柯文哲長期與綠營浸淫在一起，於是他看不到認真持久的真貨色，柯文哲乃理所當然想像藍軍也如此。我們一顰一笑到頭來全都是破壞物性的，都在動員製造沒意義的仇恨。
其結果，在柯文哲沒有仇恨的生死簿上，任何他具體接觸或看過的人，理所當都是沒特別意義的物體，全都被他槓掉了，誰也熬不過風頭，甚至比被仇恨還不堪，包括幫他賣命的網軍在內。
＊作者為台灣大學、中山大學教授
