呂秀蓮說「所有的魯蛇都去支持他（韓國瑜）了」，這話其實是事實，高雄的「老窮+北漂」誠然是現實中的魯蛇。但是，魯蛇們為什麼支持韓國瑜？這個問題的標準答案：因為所有的魯蛇現在認定是民進黨造成他們「魯斯」的！
跟呂秀蓮發言大約同時，蔡英文說「國民黨說要用選票教訓民進黨，我要問國民黨，憑什麼？」
如果把時鐘撥回3年前，蔡英文在選總統時，曾經理直氣壯的說「用選票教訓國民黨」，但此時此刻聽來，卻理不直但氣很壯。或許她的腦袋還停留在那個時候，心想「國民黨怎麼可以剽竊我們的口號，憑什麼？」
然而，民進黨當年又憑什麼認為選民會用選票教訓國民黨呢？還不是因為選民認為國民黨害他們變成魯蛇，而魯蛇生氣了，所以那一次蔡英文當選總統，民進黨完全執政，而國民黨輸到幾乎脫底。
但若將時鐘撥回10年，2008年的立委選舉，民進黨只得到113席中的27席，更甭說同一年的總統大選慘敗（馬英九狂勝謝長廷）。那一次又為什麼？還不是因為陳水扁的貪污讓選民生氣了，用選票教訓民進黨——那一年，國民黨就是憑著這個。
這一次呢？韓國瑜掀起的「韓流」席捲台灣南北，他的口號「老窮/北漂」確實是激起了魯蛇的怒火有以致之。呂秀蓮的言下之意，那些魯蛇能怎麼樣？，然而，「瓶之罄矣，唯罍之恥」，當社會中居然有那麼多「魯蛇」，執政者又怎可待之以如此輕蔑態度？說得直白些，「老窮/北漂」就算是活該當魯蛇，又是誰的恥辱？且事實上北漂之怒」不只贏得爹娘之淚，也喚起了另一群魯蛇—退休軍公教，他們眼看自己將逐漸進入「又老又窮」境地，成為各地造勢場上揮舞國旗的主力。
《戰國策》一則：秦軍滅了魏國，但魏國的安陵君仍據守安陵負隅頑抗，秦王政派人前往招降，承諾「以五百里交換安陵」（安陵只有五十里土地）。安陵君派唐且為特使去咸陽回報（謝絕好意），跟秦王政展開精彩一番對話：
秦王：「先生聽過什麼叫做天子之怒嗎？」
唐且：「臣沒聽說過。」
秦王：「天子一怒，伏屍百萬，流血千里。」
唐且：「大王聽說過布衣之怒嗎？」
秦王：「布衣之怒，不過摘下帽子、脫掉鞋子，腦袋撞地罷了。」
唐且：「那是匹夫之怒，不是志士之怒。從前專諸刺殺吳王僚，勢如彗星襲月；聶政刺殺俠累，勢如白虹貫日；要離刺殺慶忌，勢如蒼鷹搏擊。這三人都是布衣，刺殺的都是當權者，一旦志士發怒，伏屍兩具，血流五步，但卻能讓天下縞素（全國都服喪）。莫非就是今天！」說完挺劍起立，嚇得秦王急忙道歉。
今天當然不會發生這種事情，但是公民之怒卻可以讓執政者失去政權，那跟君主時代的「天下縞素」，意思其實一樣（換執政者）。
民主政治的主角應該是公民而非公僕，選舉的主體從來就是選民而非候選人，只是公民/選民從來沒有如此體認而已，總是被候選人一句「頭家」迷湯迷昏了頭，只能每隔四年「怒」一下。
這一次的「魯蛇之怒」，縱未能有彗星襲月之勢，一曲「夜襲」卻已經串連起各地造勢場子的熱潮。或許魯蛇並不能夠使得政權轉移，但是執政者若繼續輕蔑，就會製造出更多魯蛇，這次不行，總會有下次的。
＊作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。
