2020年東京奧運籌備工程風波不斷，先是主會場「新國立競技場」建築成本過高，引發爭議；近日又傳出奧運會徽抄襲比利時列日劇場標誌，東京奧運會和殘奧會組委會於1日緊急撤除，並公開徵選新會徽，許多民眾於推特上傳自己的設計作品，個個別具巧思。
【速報 JUST IN 】東京五輪エンブレム 使用中止の方針固める http://t.co/i0XJzQF2rh #nhk_news
— NHKニュース (@nhk_news) 2015 9月 1日
會徽公佈時曾遭質疑
其實佐野於7月公開奧運會徽時，網路上就已傳出疑似抄襲、模仿的質疑聲浪。由於標誌過於相似，比利時列日劇場於8月向國際奧委會（IOC）要求停用，並於地方法院提起訴訟。
Tokyo Olympics committee scraps logo following allegations that the designer plagiarized http://t.co/h2hK55kEPK pic.twitter.com/d1fhZ78hS2
— Wall Street Journal (@WSJ) 2015 9月 1日
奧組委於28日公開設計原圖，否認抄襲，佐野本人也聲稱「絕對沒有抄襲」。但29日又傳出佐野在機場大廳等場所擺設的設計作品，未經原作者允許，擅自使用其網站上的圖片，佐野本人也承認此事。
紙面【一面】五輪エンブレム撤回決定。佐野氏申し出で判断、動かぬ組織委 責任重く。新国立に続き... 指摘耳貸さず。ほか 詳しくは本日(9月2日付)東京新聞朝刊にて。 pic.twitter.com/I2Aq8sBEUO
— 東京新聞ほっとWeb オフィシャル (@tokyohotweb) 2015 9月 1日
風波難平 佐野主動提出撤除
鑒於風波難息，東京奧運會和殘奧會組委會於1日宣布停用佐野設計的會徽。佐野雖承認部分作品擅自使用網路資源，但嚴正主張會徽並未抄襲。審查委員代表永井一正則認為多數國民並非專家，難以評斷，此次傳出抄襲風波，恐難以繼續沿用佐野的設計；佐野則表示，自己雖然沒有抄襲，但考慮到網上質疑、批評聲浪不斷，可能會影響東京奧運形象，故主動提出撤除。
奧組委事務總長武藤敏郎表示，此次風波引起國民擔憂，並造成政府、國際奧委會（IOC）等相關單位的困擾，奧組委深表歉疚，同時對贊助廠商表示歉意，並表示將於近期公開招募新會徽設計。
審查過程不夠透明 奧組委遭質疑
奧運會徽陷抄襲風波逾1個月，奧組委才決議撤除，如此遲緩的辦事效率也受到日本國內多方質疑。審查委員會於去年11月選定佐野的設計，但卻發現該設計與國際商標雷同，因此要求佐野進行修改。《東京新聞》報導，某設計師認為：「與其要求佐野修改，不如選擇其他設計師的作品。」指出整個審查過程不夠透明。
【エンブレム問題 業界の責任は】使用の取り下げに至った五輪エンブレム問題。山本一郎氏は、デザイン業界の構造の問題に発展する可能性を指摘する。 http://t.co/ldgEK0sQBl
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2015 9月 2日
撤除只是麻煩開端 賠償金額將是難題
此次抄襲風波，不但重挫東京奧運形象，會徽製作相關費用的損失、對贊助廠商的賠償等財務問題，加上比利時劇場仍未撤除訴訟，奧組委仍面臨許多挑戰。據專利代理人指出，奧組委未能及時撤回有爭議的設計，如今抄襲風波興起，很難估計實際損失。
Tokyo 2020 Olympic logo scrapped in copying row - “The logo cannot gain public support”: http://t.co/JTeAE2rNfz pic.twitter.com/kg9CRZ4Rwd
— Design Week (@Design_Week) 2015 9月 1日
熟知著作權法的律師則表示，贊助廠商想就此次事件向奧組委求償，在法律上可能有風險，他推測奧組委很有可能追究佐野的法律責任，以填補損失經費、損毀奧運形象等理由，要求佐野負擔賠償費用。
白紙撤回で費用負担は誰が？ 五輪エンブレム問題 http://t.co/LMXUrxs3Wp
— 47NEWS (@47news) 2015 9月 2日
至於網友投稿的設計作品大多具有濃烈的和風色彩，代表日本精神的太陽旗、忍者飛鏢、具祈福意義的紙鶴皆被融入設計作品中。以紙鶴及櫻花為題材的設計者表示，鑒於日本時局混亂，他以紙鶴為主體，象徵人們滿懷希望，並加上櫻花，展現日本傳統文化。
ゴタゴタしてるので、どさくさに紛れて作りました。 人々の願いを込める折り紙の鶴と桜をモチーフに、日本文化を感じるのを作りました。約10分で。笑 #東京オリンピック #eijitamura #tokyoOlympic
