最近在高雄選舉，一邊是因為韓國瑜喊出「高雄又老又窮」的口號，刺激了民進黨的反擊，催動了選舉的熱潮；另一邊是高雄落後台中成為台灣第三大都市，而且商業宵條，人口老化，環境的污染，是越來越明顯。其中的催化劑是民進黨在蔡英文的執政後，各種建設、增加工作的正事不做（見司馬亮，「成事不足、敗事有餘的執政週年慶」），到是把百萬公教人員的退休年金砍了，撂足了力搞黨產、正義轉型等等無關民生問題、追殺國民黨的事。結果反而逼出個光頭，「千里走單騎」，一個人跑到高雄競選，今天捅出這麼大的簍子。真是有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭。
民進黨和國民黨從來都不關心高雄
台灣從來就一直存在著「重北輕南，大中央、小地方」的政策。在清朝如此（看總督、巡撫在那就知道），日據時代亦如此。光復之後國民政府到台北也是。錢也是抓在中央，地方政府是個童養媳、哈巴狗，全靠中央打賞過日子。台北是例外，因為中央政府大員住，還有國外貴賓來訪，當然不能窮兮兮。至於高雄、台中、台南誰去住啊？
跟著國民政府三十八年到台北，除了軍隊外，在中央政府做事、國民黨掌權的人大部份是外省人，因此過去責怪外省人和國民黨搞「重北輕南」是行得通的。但是18年前陳水扁就選上了總統，當了8年，二年前民進黨也全面執政，不但沒有改變，反而是不斷的把高雄市的人調到台北去幫忙。那「重北輕南」的政策還是沒改善，又是為什麼呢？
那恐怕是因為民進黨的領導人，不然是台北土生土長（蔡英文、謝長廷等），或是北漂族（陳水扁等）的緣故吧。這些人選舉時候就空降到高雄，選完後或任期完後回台北，特別是因為民進黨在高雄容易當選，到高雄弄點從政資歷以後再回到中央政府吃香喝辣。至於高雄如何轉型和發展，那都是別人的問題。
還有一個問題是這些民進黨領導人，許多都是像國民黨一樣，溫室內養出來、不食人間煙火的讀書人（蔡英文就是女的馬英九版）。民進黨在高雄執政二十年，連高雄的基本問題都不了解嗎？就以陳其邁吹的高科技投資百億到高雄一事來說，還比不上光頭喊的賣水果蔬菜到大陸。這又是為什麼？這是因為高雄市一直是一個重工業城，高雄縣是以農為主，現在重工業不行了，而後來的台灣經濟轉型，高科技、服務業（特別是金融業）都在北部，民進黨在高雄執政後並沒有跟著轉。民進黨一直到現在談的政績還是捷運、公園等的建設，花了這些錢、背了一屁股子債，年輕人一直北漂，但在高雄留下的人收入也沒有增加，當然便得「又老又窮」。
再者，就是陳其邁說的高科技投資到高雄，現在住高雄的人也沒有這樣的技術、做不了這種高科技的工作。有高科技的技術的年輕人在北部就能做工，而且生活環境好，他們不需要來高雄。高雄現在連一般大學畢業能做的服務業工作，像金融、行銷等都沒什麼工作可言，所以才北漂。那民進黨有什麼政策可以讓高雄的人能看得到、吃得到、留得住呢？
