同時苗博雅也對警方喊話：「局長啊，你舉牌舉5次了，我只是來直播而已耶！」、「今天中國人可以來總統府前拍美照，台灣人為什麼不可以？難道我們台灣人比中國觀光客賤嗎？我們有碰到賴清德或蔡英文一根毛嗎？現在已經沒公車，警察還說我們阻擋民眾用路！要用已違憲的《集會遊行法》來驅離各位嗎？國賠成立是全民買單啊，各位啊，國賠一定會成立啊！」
苗博雅不只一次反對過《集遊法》，當時鬧得轟轟烈烈的勞權議題，於今年1月《勞基法》修法三讀通過後，這社會幾乎都忘了，但本次市議員選舉，苗博雅仍在選舉公報提出她的想法：「勞基法、工會法等縮工時、提高工資。禁派遣、擴大公共服務，創造更多安全、有尊嚴的工作機會。強化工會，團結協商創造勞資共榮。」
筆戰「敬重社運前輩」 輔大性侵案要角夏林清
性別平權場合苗博雅也不缺席，遭2015年輔大性侵案核心角色、前輔大社科院長夏林清提告，更是她選前碰上的、意外掀起驚人波瀾的插曲──11月初選戰正熱，苗博雅於臉書發文，表示自己在累得要命的時候收到「超有娛樂性的法院通知」，是2015年輔大性侵案中遭批失職的夏林清要告她，要她賠償1元。
夏林清事件源於2015年輔大心理系性侵案，當時心理系成立「工作小組」號稱協助受害者復原，受害者親友卻貼文表示主持工作小組的前社科院長夏林清一句「不要踩在受害者的位置上」造成二度創傷、也致受害者遭同儕排擠，引發爭議。
對於輔大性侵案，苗博雅於2016年坦言，自己最初因為敬重夏林清是社運前輩，一度選擇「不公開參加輿論」，這也讓她感到可恥，而對輔大性侵案，她指出夏林清4點失職：1、輔大心理處理性平事件另立「工作小組」有違反性平法之虞；2、輔大心理「工作小組」，包括性侵事件加害者、證人之間的「反覆核對」運作方式有串證之虞；3、工作小組成員身兼調查、協調、輔導多重角色，有違反心理師專業倫理之虞；4、有違法之虞、違反專業倫理之虞的工作小組運作失敗，導致當事人二度傷害，竟無人為此事負起責任，有權責不清、不適任學術單位行政工作之虞。
本月選前被夏林清提告 要求「賠1元」
苗博雅或許萬萬想不到，2016年與夏林清及輔大心理系工作小組一波筆戰，竟在2018年大選前夕強勢回歸。當時輔大性侵案加害者王姓男學生，已在3年半前被判妨礙性自主確定，事涉包庇性侵案的夏林清，則對苗提告「妨害名譽」，對此苗無奈感嘆：「都已經幾月了，為什麼還有夏夕夏景？」同時夏林清也對受害者一併提告，而這波插曲或許也意外炒熱苗博雅選情。
