民進黨或綠營有著鋼鐵一般堅硬的基本盤，既是優勢也是限制，熱情的支持者當然有助政黨動能，但基本盤與中間選民出現扞格時如何取捨，蔡政府永遠是黨意超越民意、基本盤淩駕中間選民。這次的選舉結果，完全是蔡政府疏離中間選民的後果，從台灣民意基金會的「台灣人政黨認同趨勢」來看，民進黨在蔡政府就任的2016年6月達到5成，然後就一路下滑，僅僅半年就跌到3成3，自此中間選民就多於民進黨支持者，2018年7月中間選民更高達5成，出現台灣無黨籍最大的現象；然而從2016年8月起國民黨陡上從谷底回升10幾個百分點，中間選民也跌到3成多，民進黨更是首次低於國民黨，只有23.5%。
政黨大勝大敗都是常態 重點是如何爭取中間
游盈隆認，當蔡政府就任時民進黨達到5成的支持度，這意味著某種程度的政黨重組，然而不到半年蔡政府支持度就雪崩；若從民調趨勢看，這些對民進黨失望的選民轉變成不表態的中間選民，然而在最後關頭，不論是韓流的影響，還是政黨對決氣氛拉抬，中間選民再度如2012般選擇藍營，最後也帶來國民黨大勝。
中間選民難以單獨成事，由柯文哲的苦戰可知，但是當中間選民義助某一政黨時，就如秋風掃落葉，造成無一倖免的政壇大屠殺。然而這也是中間選民最理性的選擇，投給最大在野黨才能對執政黨發揮最大懲罰效果。2014年是國民黨被懲罰，2018年換成民進黨被懲罰；2014年嘗過甜頭的蔡英文這次應是冷暖點滴在心頭；這是政黨輪替的民主常態，重點是：理性的政黨應該開始調整政策路線，對民進黨而言，兩岸政策及能源政策首當其衝，前民進黨黨主席許信良選前就已發出警語， 他不幸而言中，但是民進黨政府能夠如正常民主國家的政黨一樣調整嗎？成也基本盤，敗也基本盤，這是未來民進黨領導人要面對的最大難題！
