台灣石斑魚出口至大陸的比例佔外銷約7成,主要產地為嘉義東石,台南七股,高雄永安,屏東林邊,屏東佳冬,屏東枋寮。
這幾個地區在2014年選舉時,國民黨得票數只有民進黨的44.1%,這次是71.1%,比馬執政時期,出口至大陸的比例佔外銷約九成時的“投藍率”還高。其中,在韓國瑜競選的高雄永安,上次國民黨得票數只有民進黨的45.6%,這次是101.5%。
最後,不能忘記蔡英文上台後,虱目魚契作被民進黨掐死的台南學甲,這些漁民在2016年就揭竿起義,燒民進黨證,揚言要組“千歲團”上北京求生意,結果被蔡當局摸頭兼恐嚇而作罷。2014年選舉時,國民黨在學甲得票數只有民進黨的26.3%,這次是59.3%。坦白說,倒戈程度還不如同樣產虱目魚的高雄鹽埕。
高雄鹽埕的虱目魚養殖漁民,選前頻頻上電視號召農民力挺韓國瑜,這個地區在2014年選舉時,國民黨得票數只有民進黨的41.1%,這次是95.5%。
以上農漁民聚落地區,整體而言確實轉向了,但因地方選舉,參選人的個人條件也是選民投票的重要參考指標,所以在韓國瑜競選的高雄,以及其妻的娘家雲林,農漁民轉向得比較明顯。如果韓國瑜選的是總統,恐怕農漁民會更熱烈地棄綠。
這當然是民進黨的大警訊,鐵桿綠變藍了,天都要塌下來,因為屬於社會弱勢的農漁民,其抗議怒火在宣傳層面上的衝擊性
卻十分強大。這也是國民黨的大警訊,除了韓國瑜以外,其他黨人懂得怎麼脫皮鞋換草鞋嗎?
結語
韓國瑜這次在高雄市的選舉氣勢,不但影響了全台藍軍的選情(台北市除外,因為他沒有為丁守中助選),在高雄本地,甚至傳統上最綠的區域都翻轉。在高雄市38個行政區裡,民進黨只贏了10個行政區,而且贏的幅度大都只在10%以內,只有3個地區超過10%,但也不超過20%。
韓這次在高雄得票89萬票,不但超過對手74萬票達兩成,還超過陳菊在2010年時的得票數,可謂2018大驚奇。
從階級的角度看,這場選戰是“甘苦人”對抗當朝權貴的戰爭,農漁民則是甘苦人階級的代表。再者,這個族群是民進黨崛起的“家底”,忠誠度也最高,他們反了,也會牽動其他挺綠的社會弱勢族群意向。
那麼,這次選舉可以確定農漁民的政治態度轉向了嗎?我認為是轉了,因為本文只挑最綠的農民聚落分析,國民黨得票率還只差民進黨6.4%,其餘中部,東部本就中間偏藍的農漁民就更不用說了。
對民進黨而言,2018.11.24這一天的挫敗是空前的,比2008年還慘,因為他們失去了老巢,更失去了最忠誠的支持族群。
民意是流動的,尤其在資訊發達的現代,民心的轉變有時甚至是隨機的,讓人搞不懂變化的脈絡,措手不及,但這能讓從政者時時警惕,施政片刻不能偏離群眾。韓國瑜不是什麼偉人或英雄,他只是找對了方法,將原本隱而不顯的民意暗流挖掘了出來,也因為這股暗流是社會真貌,所以很快就震動全台。
遭一個完全執政,權勢熏天,資源豐沛的執政黨用盡全力圍剿,還能獲得壓倒性勝利的甘苦人賣菜郎,其背後民怨之龐然,可想而知。
這一次是甘苦人與民進黨的對決,甘苦人贏得徹底,民進黨輸得不冤。
*作者為自由撰稿人