柯文哲與韓國瑜在北、高市長選舉中勝出，他們共譜的，可以視為是一次南北串聯起來的經典世代對決，尤其是柯文哲的勝選，仰賴青年選票甚鉅，即使在大安、文山這樣的藍軍大本營，連續2014與2018兩次都維持小輸而已，可見藍營的新世代已能獨立自主。至於此次席捲高雄的韓流，更是以年輕人為主的空軍所掀起。
自太陽花以降，活躍在社交媒體上，叱吒風雲而無往不利的，無非是目前通稱為覺醒青年的這一代人，他們不完全受到政黨動員，能動性強，論述力強，似乎總是能站在政治正確的一方，甚至能夠呼朋引伴來定義政治正確。老態龍鍾的國民黨對於覺醒青年，幾乎是聞之色變。然而，本次大選以後，覺醒青年世代似乎有分道揚鑣的趨勢，隱隱約約出現了北覺與南覺兩個流派。
雖然，北覺支持了柯文哲當選，鞏固了柯文哲獨立於朝野兩大政黨之外的白色力量，而南覺支持了韓國瑜當選，開創了高雄市在統獨問題之外的經濟論述空間，可是，對於韓國瑜的當選，北覺大感沮喪，南覺則興奮莫名。北覺對於同權公投一敗塗地，同樣感到絕望，且對國民黨勝選的現象有所排斥，而南覺卻沒有明顯反應。這就是覺青兩派儼然成形的濫觴。不過，這兩派之分主要指的是風格，而不是屬地，所以出自高雄的北覺必有之，出自台北的南覺亦有之。
如果比較一下的話，在此初期可以看出的端倪其實已經不算少。當然，凡是覺青世代，都是想要突破政治窠臼，但外界仍可窺見他們的差異。簡單說，北派長於論述，凡事都傾向於上升到基本人權的高度；而南派重在實效，擺脫政治正確的束縛，而沒有自己的口號。北派遇事當仁不讓，無役不與，主動攻擊，敵我意識濃厚；而南派似乎更專注當下，以維護自身士氣為主軸，且成功不必在我。
不過，繼續深究的話可以進一步體會，他們更大的差距以及隱然的合致可能都涉及兩岸關係。北派在政治上反對國民黨更勝於反對民進黨，甚至北派覺青總是在動員時刻傾向支持民進黨為主。他們慣性地能把國民黨聯想成與中國勾結，認為國民黨的行事作風透露中國封建積習，所反映的是，總體反中的傾向濃烈，相互動員的時候所使用的促因或暗號，往往充斥著反中標籤。
相對於此，南派覺青並不反中，更不反華，對於大陸的態度相對開放，也能接受兩岸交流。實際上，他們支持韓國瑜連任的過程中，接受到民進黨對韓國瑜抹紅戰術的壓力，因此他們所必須抵抗的大環境，與北派的作戰對象頗為不同，那不是中共的壓力，而竟是台獨的壓力，畢竟南派身處在民進黨派出西瓜候選都能贏的深綠票倉，台獨已經是不明覺厲的教條。
