美國大學性犯罪問題嚴重 四分之一女學生稱曾遭性侵

美國大學協會（American Association of Universities）21日公布27所大學校園性侵比例調查，名校哈佛、耶魯及布朗等常春藤名校的學生也都參與了此次調查研究。研究結果竟有高達四分之一的女學生表示曾遭受性侵害。此項研究是少見的大規模校園調查研究，同時研究也關注受害者為何選擇沉默以及此類事件校園的氛圍又是如何。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

Document: Report on the AAU Campus Climate Survey on Sexual Assault and Sexual Misconduct http://t.co/kVjsX8oINU

— The Data Desk (@LATdatadesk) 2015 9月 21日

 研究結果

23% of women report sexual assault in college, study finds @kellywallacetv http://t.co/Eh0nOOrvEH pic.twitter.com/bpeBmrwF5f

— CNN Health (@cnnhealth) 2015 9月 23日

研究者表示，回應數值並不能作為數據質量的間接指標，研究提供了三種不同不答覆的評估結果，其中兩種評估結果證明，不答應者往往也是不願意向有關單位通報性侵事件的受害者。

誰是受害者？

此研究定義在性侵和不當行為下會有兩類受害人，其中一類受害者是因為非自願性接觸，包含兩種行為：性侵入和性碰觸；另一類受害者則是因為性騷擾、跟蹤或是親密伴侶的暴力。研究定義的性侵入，他人以陰莖、手指或任何物體侵入他人的陰道或是肛門。性碰觸則是指親吻、碰觸他人乳房、胸部、胯下、腹股溝和臀部，以具有性暗示的方式抓住或摩擦他人，即使只碰到別人的衣服也算。

1身體暴力或是對身體的暴力威脅

2失去行動能力，可能是因為藥物、酒精或是失去意識，例如睡著或是昏倒

4未取得明確同意

遭遇性侵 為什麼不說？

研究結果顯示，各校遭受暴力性侵入的受害者，願意向學校或是相關通報的意願並不高，最高的也僅46%，最低則是17%。

當問到為什麼學生們不願意說時，最主要的原因竟然是他們認為這種事不會被當作是嚴重的事情，超過半數的學生，即使是遭受身體暴力性侵入的受害者都給予這個回答。而遭遇強行性侵者中，有35.9%則回答因為感到尷尬、丟臉或是在情緒上很難再面對，29%的學生則是認為，他們不覺得會有人對這些事採取任何措施。

校園氛圍的影響

有55.2%的學生相信，如果有受害者向校方報告性侵事件，大多數的同學會支持這些受害者，這樣的樂觀只在那些最不可能成為受害者的身上才看的到。當被問到，如果要求指認出那些性侵的加害人或是共犯時，有22.2的學生認為非常有可能會被報復。男性認為指認犯罪者會招致報復行為的比例偏低，只有17.7%，女性則有27.5%的人認為會被報復，而跨性別的學生認為會有報復行為者高達42.1%。

當得知有性侵事件發生時，校方會如何反應？有63.3%的學生願意相信，校方會以嚴肅的態度處理這類事情。男學生對於此事的樂觀程度大於女學生，而跨性別學生則只有38.6%的人相信學校會認真看待這件事。有49.2%的學生相信學校會對性侵事件做公正性調查，一樣是男性高於女性，而跨性別學生對於此項的認同則只有26.4%。總的來說，44.6%的學生願意相信校方會對性侵事件做出積極回應。

研究結果告訴了我們什麼

It doesn’t just happen in college. Check out our brand new toolkit for high school survivors: http://t.co/kUk53TlwA8 pic.twitter.com/9kfD2tqFG5

— Know Your IX (@knowyourIX) 2015 9月 17日

哥倫比亞大學的反性侵團體「第九條」（Know Your IX）的裡多爾菲（Zoe Ridolfi-Starr）說：「這項調查突顯了一個重要的問題，一種存在校園中的固有思維。」這項研究也顯示了，跨性別的學生遭遇到性侵犯的比例高於女性，且對於校園正義的期待也偏低，專家稱，這是目前所知第一次對跨性別學生在此問題上有如此大規模的研究。

紐約州民主黨參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand）稱讚此研究會，也批評國會在改善大學性侵問題上毫無作為，她說：「還要多少的調查研究，我們才能用應有的態度對這些罪刑採取行動？」