從此來看，可以合理推測，「韓流」與小野事件，並未實質影響到柯文哲的選情，因為其喪失的泛藍支持，透過爭取到淺綠票轉成的中間選民所彌補，從而抵銷。
柯文哲為何從大勝到險勝？
倘若以台北市有216萬人具選舉權，並用此次66%投票率推估，根據前述美麗島11月初的民調，柯文哲在選前兩個禮拜還領先丁守中大概16萬票。然而從最後選舉結果的3254張票，就不免令人好奇柯文哲的選情為何發生戲劇性的變化。
承如前述，柯文哲所謂「韓流」影響選情的說法並不成立。然而從美麗島5至7號到19至20號兩份民調中，可以很清楚看到，在丁守中支持率下滑0.8%的情況下，柯文哲的總體支持率卻同時降低5.8%，三人中僅姚文智提高3%。
進一步來看，柯文哲的泛藍支持並未明顯變動，反而是泛綠支持從43.4%減少到37.4%、中間選民從55.9%下滑到44.6%。也就是說，造成柯文哲在這兩星期內支持率下滑的原因，很可能與泛綠，包含中間淺綠的選民回流到姚文智有關。那為何姚能吸引到泛綠回流呢？合理推測，係由於姚文智於18號傍晚宣布辭去立委，有效遏止至小野事件後所引發的棄保效應。
雖然從整體來看，柯文哲從10月中旬到選舉前，民調下滑似乎是由於流失泛藍族群，然而誠如前述，柯文哲在11月上旬時，早已藉由小野事件，翻轉其選民結構，爭取到淺綠轉變的中間選民來彌補泛藍票。因此要探討柯文哲為何流失16萬票，就必須對比11月上旬與選前的變化，而非與10月中旬的民調比較。進一步來說，造成柯從11月上旬到選前支持率驟降10.3%的原因，就來自於流失23.9%的中間選民。從此來看，柯文哲從大勝16萬票，到險勝3千票的原因，很不太可能是他口中所謂的「韓流」。因為「韓流」普遍被視為是影響泛藍族群，且此期間丁守中的民調也僅變動1.7%，並未明顯受益。
柯文哲於美麗島電子報6次民調之政治立場交叉分析變化
| 總體 | 泛藍 | 泛綠 | 中間 | |
| 10/11~10/12 | 37.5% | 32% | 43% | 41.5% |
| 11/5~11/7 | 38.6% | 18.8% | 43.4% | 55.9% |
| 11/19~11/20 | 32.8% | 18.2% | 37.4% | 44.6% |
| 11/20~11/21 | 28% | 14.1% | 34.8% | 38.6% |
| 11/21~11/22 | 27.2% | 14% | 34.9% | 34.1% |
| 11/22~11/23 | 28.3% | 13.5% | 40.1% | 32% |
