陳冠如說，好比不只帶有顯性或隱性缺陷基因的父母，才有機率生下罕病兒，無數臨床個案證實，即便是標榜雙雙擁有先天完美基因的夫妻，還是有遭「基因突變」襲擊，生下帶有基因缺陷甚至罕疾兒的可能性。
那該怎麼辦呢？陳冠如解釋，因為胚胎基因篩選技術的誕生，罕病家庭想要繁衍健康下一代，早已不是痴人說夢。舉例說，現在一對已知帶有隱性缺陷基因的夫妻，就可透過試管嬰兒人工生殖技術，同時在實驗室中篩選出基因正常的胚胎，再植入媽媽子宮，即可避開宿命基因的糾纏。
話雖如此，世間沒有任何事能百分之百確保萬無一失，好比基因完全正常的夫妻，也有可能因為基因突變生下罕病兒。陳冠如舉例，國內有對夫妻因已知下一代可能因其隱性基因遺傳缺陷，罹患A罕病，故不惜花費新台幣120多萬元，接受試管嬰兒兼胚胎基因篩選；未料孩子生下來雖如願逃過了A罕病，卻因基因突變罹患了B罕病。
「完美寶寶」恐成「訂製寶寶」？
那麼所謂的基因編輯技術，就能確保人類可以完全取代造物者的角色，根據自己的喜惡，量身打造夢想中的完美寶寶嗎？答案顯然不是的。這也是為何無論現在中國科學家賀建奎，將其全球首例基因編輯雙胞胎作品「露露和娜娜」的完美度，吹噓得如何厲害，其他多數科學家仍將抱持著存疑與監督的態度，關注露露和娜娜成長過程中每個足跡的原因。
站在遺傳學的角度，就算露露＆娜娜拜基因編輯技術之賜，能免於感染愛滋、天花及霍亂，卻不能保證她們同時也能免於罹患其他千千萬萬種人類疾病。最重要的是，愛滋病毒的陰影並未因此在露露和娜娜的家族根絕，原因是若有一天她們要組成家庭，對象也只能是個未經基因編輯的普通人；所以，露露＆娜娜的下一代，還是有感染愛滋病的風險。
陳莉茵強調，罕病家庭雖期待基因編輯技術未來在基因治療上，能有更突破性的發展，幫助已確定罹症之罕病病友的生命長度及生活品質，都能獲得長足的改善，卻不奢望藉此根絕人類遺傳性疾病；更不願見到有心人打著造福罕病的旗號，實則只為實現「訂製寶寶」產業的狼子野心，因此逃過各國法律與醫學倫理的制約。總之，基因編輯技術必須在兼具公平、尊重及負責的前提下發展，唯有如此，才是全人類之福。
