據外資圈指出，Glass Lewis及外資法人股東會投票服務機構（Institutional Investors Service, ISS）出具的報告，建議所有法人，反對矽品這次股東會要提高額定資本額到500億的案子。由於Glass Lewis及ISS是全球前兩大法人股東投票顧問，同時建議法人投反對票，此建議可能導致外資投票反對提高資本額，「鴻矽戀」危矣。
ISS的報告認為，矽品股東會的提案「有公司治理的風險」，且沒有足夠的證明與鴻海換股的必要性，及換股為何沒有溢價。因為鴻海換股價格等把矽品每股35元多給鴻海，但相較之下，日月光的收購價格高達45元，有豐厚的溢價。矽品捨日月光就鴻海，且大幅稀釋股東權益，外資私下都相當不以為然，認為「有公司治理的風險」。Glass Lewis提出的投票建議也直接寫「反對」。
日月光敵意併購矽品，在9月下旬已完成矽品25%股權的收購。矽品公司派則找來鴻海當「白衣騎士」，以換股方式引進鴻海，使鴻海成為矽品最大股東，同時藉此意圖稀釋日月光股權。但要成功的前提是在10月15日召開的臨時股東會中，通過把矽品資本額提高到500億，「鴻矽戀」才算是成功達陣。
而三大法人持有矽品的股權有6成，其中外資更超過55%，因此外資的態度成為鴻矽戀成敗關鍵，也是兵家必爭之地；但ISS的報告，對矽品公司派確實不利。
日月光為阻止鴻矽戀，已在1日向法院申請假處分禁開臨時股東會，但矽品已經表示15日臨時股東會還是要召開。
