2018選前，國民黨黨內喊出「沒有2018就沒有2020」，在吳主席領導之下萬眾一心目標一致，再加上南台灣吹起韓流，民進黨瘋狂助攻等因素，使得國民黨一鼓作氣取得一張漂亮的成績單。2018這把大勝的鑰匙，開啟2020重返執政之路，此時此刻，黨內雖然有些不同的聲音，然而，中肯而論，黨內檯面上最可能的人選，僅有黨主席吳敦義、新北市長朱立倫。
吳敦義上任後靠著每月借款新臺幣3000萬元撐起國民黨，在沒有黨產資源下打了場漂亮勝仗，雖然過程中常被酸「無」主席，甚至因母豬說失言風波引發爭議，但不管怎麼說，而且不管你說什麼，國民黨贏得15個執政縣市，更包括新北、台中和高雄三個直轄市，是鐵錚錚的事實，是在吳作為黨主席任內取得的煌煌戰果，此偉大勝利，是民進黨不敢想、大陸想不到，連國民黨自己可能都想不到，卻在吳敦義任內做到了，吳的功勞必然要記上濃墨重彩的一筆。
回憶選舉期間，吳主席被酸成「無」主席卻不作聲、不反擊、不謾罵，一切都是為了營造大團結的氛圍，這是鋪墊許久的道路，同時造就了基層民眾的覺醒與高層們團結，吳主席展現出高度智慧的團結與領導統御，絕對不會是國民黨「無」主席所可自然呈現的現象。2018這場勝利，吳主席的領導、每月找錢養黨、中央黨務系統支援、整合提名等都是勝選因素，吳絕對居功不小，應透過公平初選機制競爭，而非私下放話、「逼宮」鬥爭。
近期有心人士透過媒體放話，頻頻討論「吳敦義太老」不適合帶領國民黨重返執政，然而，我們看看世界偉大領袖，諸如美國雷根、川普、中國大陸鄧小平等，哪位領導者不是帶領該國邁入正軌，不是引領該國走向未來，不是追求讓人民過上美好生活，試問有人在批判、在謾罵、在羞辱領導者「老」而不適任？「老」而不能任？「老」而無用論？
擔任一個國家的領導者，要有一定的戰略高度，要有一定的時間歷練，要有一定的遠見智慧，國家領導者不是地方首長，不能只用治理地方的套路與模式進而來治國理政，因而「老」絕對不會是代表無用，「老」絕對不會是意謂無能，「老」絕對不會是象徵無路。名嘴陳文茜以前便說過，「吳敦義他是在這個社會裡頭，一個被誤解很深的人」，如今，「老」又再度被誤解了。
陳文茜最近又在政論節目上提及，為什麼民進黨這麼害怕吳敦義？原來只要太有能力的人，都會被民進黨極盡所能的抹黑，當年王玉雲因要關說吳敦義而被拒絕氣的大罵「白賊義」，因此「白賊義」的稱號就流傳下來。民進黨要抹黑鬥臭一個人很簡單，就在他身上冠上一個莫須有罪名，選民就被牽著走了，最有威脅的人、最可怕的敵人，民進黨通常是除之而後快，吳敦義「白賊義」就是依循這個套路。由此可見，吳敦義肯定是民進黨最可怕的敵人，「老」還會是重點嗎？
