敗選後十二天，蔡英文總統新創「迴廊談話」，和媒體「閒扯」九分鐘，言笑晏晏給了記者兩個問題，講了她想講的話，她不想講或根本不放在心上的，一個也沒提，反應了她還是沒抓到敗選重點，就像二０一二年的敗選檢討，廢話盈庭，「最後一哩路」硬是邁不開步。
府內迴廊談黨務，錯亂角色
民進黨如果自己無法面對敗選事實與原因，與其關門來胡說八道，不如直面翻臉投藍或投韓的基層民眾心聲，一句話：「你們當官到底是為什麼？」蔡英文兩次競選才當選總統，「你當總統到底是為了什麼？」為台灣人民福祉？還是為民進黨分配資源？迴廊談話開場為是為民進黨的敗選檢討開脫：「鬥爭不是最好的解藥，而是毒藥，黨的團結最重要。」有道理！但她忘了自己已經辭卸民進黨主席，在總統府內大談民進黨務事，適合嗎？她也忘了，民眾最關切的不是民進黨團結與否，黨內資源與權力分配是否派系均霑，而是這個全面執政掌握大權的「執政黨」到底能提出什麼政策對人民有利？
很遺憾，敗選到這步田地，蔡英文念茲在茲的還是鞏固權力，特別是民進黨的權力。她談請辭被慰留的總統府秘書長陳菊和行政院長賴清德，重點是三人只有一個共同的信念：「是這個黨─執政的成功」；談到「白綠合作」的問題：「集結最大民意的支持，是下一階段『全黨』努力的方向」，她說得臉不紅氣不喘，渾然不覺白綠從合作到翻臉，原因在綠不在白。重點是，從敗選檢討、人事調整、到白綠合作，無一不是從「民進黨」的角度出發；即使被問題公投十案皆挫敗，她想到的還是「注意到（民進黨的）盟友有不同想法」，至於「非盟友」顯然不在她治國的雷達範圍之內，即使辭了黨主席，她還是不知總統應為何事。
打柯一年半，重啓合作如何轉彎？
台北市長柯文哲四年前就是民進黨「策略結盟」對象，從結盟到不結盟，是因為柯文哲「民意高到震主（蔡英文）」？還是因為柯文哲的「兩岸一家親」？如果是前者，柯文哲經過藍綠夾擊的考驗，民意聲望再次攀高，穩居朝野政治人物之冠，蔡英文比都不必比，因為墊底的是她，這個趨勢短期還看不出逆轉的可能，此刻重談「合作」，是要說服柯文哲與蔡英文搭檔？還是說服柯文哲不攪二０二０的局，綠白共推立委，讓柯文哲幫民進黨站台？這招對民進黨當然是大利，但對柯文哲就不知利從何而言？更重要的，猛打「兩岸一家親」一年半的民進黨，反覆要求柯文哲必須重新確認台灣價值的蔡英文，是否做好準備接受「兩岸一家親」？就算蔡英文做好準備，她口中的「盟友」（獨派）轉得了彎嗎？
執政不等人，民進黨愛怎麼檢討怎麼檢討，這不是柯文哲關切的問題，柯文哲勝選後第一件事，就是宣布今年初推遲的兩岸「雙城論壇」在新任期就任前舉辦，陸委會這回「比較沒有限制」，照柯文哲的講法是「旁觀者」的角色，陸委會即刻反應是「協助者」。不論旁觀或協助，也不論這算不算蔡政府對柯文哲「釋出善意」，蔡英文要面對的不只是「兩岸一家親」的雙城論壇，還有國民黨三都十二縣市，跟著選前就公開表明「支持九二共識一中各表，熱愛中華民國」的高雄市長韓國瑜「發大財」─輸出農漁產品和歡迎大陸觀光客，甚至連民進黨連任縣市長表明願意一起拚經濟。
