雖然這些區域經貿組織都號稱採「共識決」、會員國權益平等，但實際運作當然不是如此，經濟體大、政治力強者影響力一定遠遠超越其它會員國；CPTPP既然是以日本為龍頭，不必懷疑，日本如果不支持，台灣百分之百無法加入。而為了反核食公投，日本外相河野太郎已明確說出：「台灣將無法加入CPTPP」的話，那台灣加入的希望還有多大？
台灣這種堅持，雖然其志可嘉又感人，但拿出數據看則是可笑之極。
台灣每年出口金額大概超過3000億美元，進口是近2600億美元；農產品貿易方面，進口大概是 140億美元，出口則不到50億美元；縮小範圍看，台灣每年從日本進口的農產品只有區區6-7億美元左右，出口日本的農產品也約7-8億美元。如果再細看到福島週圍縣市農產品可進口到台灣的金額，就更是少到零頭了。
所以，台灣是為了擋住區區可能數千萬美元的日本福島週圍地區農產品，甘願讓金額數百倍於此的出口貿易受負面影響─台灣出口有3分之1（千億美元左右）是到CPTPP國家，未來隨著韓國、印尼、菲律賓、泰國等國家加入，所占比重會更高。這算不算另外一種「搶了菜攤丟了江山」？夠蠢吧？
但，何以致之？回顧過去，其實就是藍綠惡鬥、進而鼓動民粹的結果。
當年，馬政府早想以檢驗標準方式開放日本災區食品進口，但民進黨堅決、堅定的反對到底，痛罵馬政府「蓄意殺人」，說衛福部是「餵毒部」。政黨輪替後，換民進黨想方設法要讓日本災區食品進口，倒是國民黨突然換裝變成民眾健康的守護者，堅決反對到底，從而提出這次公投。其實，當年的美牛、美豬開放與否問題，同樣看到藍綠都只想弄根蠟給對方坐，在野時反對開放到你死我活，執政後則上天入地找理由要開放；每次政權輪替，民眾都能欣賞到那些「轉彎不及」政客的嘴臉。
如果兩黨願意少一點陷害對手的政治考量、多一點國家利益思維，是可以坐下來好好談：如果台日關係重要（其實不論藍綠執政都一樣），這個問題總要解決；那是採什麼檢驗標準？是否提高檢驗比例或是嚴格要求標明產地？但藍綠顯然缺乏「共謀國事」的度量與興趣，結果就是讓台灣經貿「搶了菜攤丟了江山」。而國民黨現在或許得意偷笑，萬一未來中央再執政，就坐上自己點的蠟上痛苦不堪，外界就等著看這些政客要如何轉彎。
