首先，客觀數字和科學論證，永遠比不上直覺感受來得煽動人心。國民黨說民進黨反核導致中火必須火力全開，空汙才變嚴重，民眾哪知道中火燃煤實際上是連年下降，就算知道也覺得政府和台電在騙人，看著灰濛濛的天空（現在知道那不是霧了），就相信了火力全開的假新聞。
其次，看著民氣可用，國民黨見獵心喜提出反空汙公投綁大選，雖然公投主文要求火力發電每年減少1%，遠遠不及林佳龍已經在做的四年減40%，且重點是減煤而非減電，公投主文僅限電不限煤，根本劃錯重點，猶如要雞少拉屎，卻叫雞少生蛋。
然而，公投綁大選，在投票行為上，遠比市府的政策更有催化效果，民進黨曾有經驗，應自知如此，卻誤判情勢，台中的公投投票率居全國各縣市之冠，足證迴避公投的結果，就是被公投主導。
再者，而盧秀燕「中電不北送」的政見，讓台中人甚有共鳴，至於在中火被林佳龍砍了五百萬噸煤後，中部發電其實已不足以中部使用、根本無餘裕可北送的事實，在發生一場大跳電或大缺電之前，民眾是不會有感覺的。
有人說，林佳龍不該為了促成台積電在中科擴廠而砍大肚山的樹，但事實上基地裡的五千株樹木全數鄰地移植，根本沒砍樹，當年有少數團體移花接木，謊稱15萬棵樹林遭砍伐的空拍影片，已遭打臉，而林佳龍也在任期內推動植樹百萬計畫，4年任內已植數十萬棵，可惜如今人去政息。
也有人說，林佳龍不該在台中購屋，建商還聲稱該建案是「抗空汙豪宅」，但到底是什麼妖術才真的會有房子可以抗空汙？這種建案就像長生不老的仙丹一樣，想要的人很多，但只有笨蛋會相信。何況，就算林佳龍不購屋，也會被說市政府辦公大樓抗空汙、市長座車抗空汙??，有一天可能會傳出林佳龍天生有抗空汙的體質。
最後可能還是得弄清楚一個問題：台中從來不是台灣空汙最嚴重的地方，現在甚至已擠入全台各縣市的中段班，但為何空汙更嚴重的高雄、台南、雲林及南投等縣市首長，都不像林佳龍一樣背負這麼大的空汙責任？
對照從南到北各縣市面對空汙的作為，很遺憾地，幾乎可以發現一個共通現象：當地方首長越不碰空汙、越把責任推給中央，民怨就越能跳過地方直轟中央；相反地，當地方首長越是把責任往身上攬，越是想做更多事，地方的民怨就越往你那邊匯流，乃至氾濫成災。
而林佳龍這四年的努力，正是「做的越多，就越被嫌」最血淋淋的寫照，這恐怕才是林佳龍策略上最大的錯判。在這樣的困局之中，悲觀來看，社會很難期待未來的政治人物，會願意再奮不顧身地挑戰空汙防制。但或許也可以樂觀地想，台中抗空汙的劇情還沒到完結篇，凡走過必留下痕跡，或許總會有那麼一天，這社會終會還給認真做事的人公道。
＊作者為台中人，企業經理
