對反對者的誤解
藍營網友以及偏國民黨粉絲專頁到目前為止的操作表面上看來，似乎仍然認為反對者和抱持異議者都是因為「挺」民進黨以及其他反國民黨組織及人物，並他們抱持著熱愛以及信仰，才會激烈地反對藍營。同時，似乎也認為這些反對者抱持著相同價值觀，是「一夥人」。故他們往往在藍營招授批評時指出反對組織也幹過這種事情，以及宣傳反對組織及人物過去做過的錯事和人格缺陷這方向上，有時甚至會進一步地藉機貶低其他「看似和他站在一起的其他人物及組織」，比如說批評柯文哲時藉機批評「綠營」支持者水準，又或者發現某一場社會運動主張有瑕疵，就進一步主張所有社會運動都是如此。
但問題在於，反對者實際上並非「一夥人」，他們彼此之間的價值觀和共同點並非藍營所想如此一致，之間甚至常常互相抨擊。如被認為是綠網軍大本營的PTT八卦版，在民進黨政治人物作為不合意時照常大肆抨擊，這包括北市悠遊卡事件，民進黨議員梁文傑就因為作為不合預期而被砲轟。又如第三勢力拒絕與民進黨過於親密，在新竹系委選舉上，甚至和民進黨持續對抗。再如社運青年在台南鐵路東移事件上照樣和賴清德槓上，甚至有些人僅僅認為國民黨只是在特定議題上有誤，也就是所謂的國民黨改革派或者「淺藍」。將這些全劃為綠營、民進黨支持者又甚至是皇民的後果，就是不斷的激怒反對者，使其更加認定藍營無法溝通，甚至是讓潛在支持者灰心，將人逼至反對陣營。
當然這些舉動並非支持藍營所獨有，只要肯去找，愚蠢、偏激、排擠異己又不斷跳針的反藍專頁一樣存在。但就我的觀察，反籃網民對於「豬隊友」，也就是做出這種舉動的反籃網民一樣毫不留情，大加批判，甚至時常進行內部鬥爭（畢竟反藍即意味著這群人的共同點只在反對偏藍政黨這點上），以及這種專頁的比率在反籃專頁中相比之下較低，人氣也不足，這導致其影響力無法擴散。這些自我批判的特質就程度上而言，在藍營的情況中相較之下並不那麼顯著。
或許國民黨這些措施另有目的？
單就在網路傳媒上的行為來講，國民黨和其支持群眾要如何才能改善局勢？從之前的討論就可以知道，至少要改進上述問題，如我方陣營犯錯就老實承認，不要硬扯大家一樣爛，特定反對陣營犯錯不要無限上綱到其他反對者，也不要將所有的反對者都劃上等號，都是「台獨皇民」。長期來說，如此將有助於藍營形象－就算反對陣營也犯了這些問題，在現今局面，你們確定有餘力犯下與對方一樣的錯誤嗎？但到目前為止，筆者看不出來有如此轉變的跡象。除了支持群眾和國民黨本身並不了解問題所在這種情況，有沒有其他可能，即藍營注意到了這點仍然不打算改變作法？
筆者認為這是有可能的。因這些改進短期內對藍營實際上並不利。目前僅剩的藍營網路支持者之所以如此堅持，靠的是一股對國民黨的狂熱信心。這些操作實際上也起到讓他們保持希望，凝聚向心力的功用。假使做出這些改進，很可能會讓他們認為這是國民黨「軟弱」的表現，讓早在九合一潰敗的明年選情雪上加霜。但這在長期上來講這是行不通的─現有局面已經是「反藍大於藍」了，支持者隨著時間又會陸續離開，只追求短線炒作的結果，就是基本盤漸漸地縮小，最後只能走向泡沫化的結局。那麼，這場賽局兩難要怎麼解決？這就需要國民黨諸公自己思考了。
＊作者為哲學所畢業生
