二，成為總統候選人的朱立倫，挑戰綠營的起手「強棒」，就是「九二共識、一中各表」基礎上國民黨的兩岸關係主張。在後續的演進和對壘中，是否能為藍營大幅得分？
一位台灣資深政治觀察家表示，「朱對兩岸關係了解，尚遠不及馬。僅及於經濟的，文化面的都還談不上。他過去資歷不必（在這方面）深思，要搶時間做功課。」此言當然是實情，但也不容小窺朱「現學現用」的功力。
五月初，在北京的朱習會中，朱立倫大膽提出「兩岸同屬一中」論述。雖然在其後返國向馬英九總統匯報，并獲得力挺，但此一「創新」、「前衛」的主張，事前并未與馬商議，更談不上同意，結果引發台灣輿論批評和朝野論戰。藍營參與兩岸事務的高層人士，多認為朱立倫處理兩岸關係上的侷限，以及國共交手的生疏。
不過仔細研究所謂「兩岸一中」，可以發現其實此一主張正是「九二共識、一中各表」、「一個中國就是中華民國」的升級版和解套版。馬英九過去7年任內兩岸關係，之所以遭受綠營及年輕一代的極大攻擊和反對，在於：
「九二共識、一中各表」、「一個中國就是中華民國」，是兩岸各說各話，以兩岸懸殊的經濟、文化、軍事及外交實力，對「一中」最後的詮釋權，一定落到大陸的一方，台灣最終會落得「被吞併」的下場。
朱立倫「兩岸同屬一中」主張，則字義裡強調到兩岸的相互平等，沒有誰打誰小之分，台灣不被矮化角色。而且，此一主張也很有可能在未來的兩岸談判中，得到大陸認同。在這次朱習會上，中共總書記習近平所提出的「習五點」第四點中也提到「本著相互尊重的精神」、「在一個中國原則下進行平等協商」等字語。
朱立倫的出生和家族背景，讓他對台灣的本土意識、綠營思維邏輯，能夠有較深入的了解和認識。再加上以朱個性和處事風格，「萬一」當上中華民國總統，在處置兩岸關係時，一定會把綠營拖下水、拉上車，使綠營有充分的「參與感」和「成就感」 。這點與馬英九在處理兩岸問題時的「擇善固執」，恐怕完全不同，而是他思辨出其中的利弊得失。
三、放大到總統候選人的大框架裡，短時間內讓人看到朱立倫的「潛能」和「異類」。
為了「換柱」風波，朱已不下十餘次，以公開、私下管道，媒體傳話、私密簡訊方式，一再向口中的「洪阿姨」道歉、道歉、再道歉。恐怕被道歉者都會不好意思，回過頭來向他反道歉。
參選后，朱立倫電子媒體的第一次採訪，給了批藍不遺餘力、被視為國民黨「公敵」的周玉蔻。引發邱毅痛批：敵友不分。這就是朱立倫與其他政治人物的最大不同，試想馬英九、洪秀柱，在當下的情況下會接受周玉蔻的獨家專訪？
