「韓流」持續正向發展的必要條件
韓國瑜在選前刻意避開敏感的政治性問題，尤其不談兩岸話題，而主攻經濟層面，大談「南南合作」，主因是在綠大於藍的南台灣，要插入國民黨的兩岸論述，必須拐著彎做。在兩岸議題上，眾所皆知，民進黨是「曲線台獨」，以貼合中間選民的民意與美國利益。國民黨內的主流路線，則是「曲線反統」，也就是華獨，同樣要貼合中間選民的民意與美國利益。
華獨路線也有區分，一種是王金平式，幾近台獨的「表統實獨」，一種是馬英九式，「無限期緩統」但堅決反台獨。不過，無論是哪一種，國民黨內對兩岸問題的共識，就是以和平交流為最高指導原則，避開美國可能給予的干擾，並最大化民意支持度。
政治背景為深藍黃復興，又是本土地方樁腳脈絡下的一員，韓國瑜的兩岸路線其實沒有別的選擇，就是「直線促和」再進一步「曲線促統」。簡言之，作為一個地方首長，韓盡可能地迴避敏感的政治問題，以經濟層面作為「兩岸合」的優先選項，確實是藍營能最大化民意支持度的不二法門。其實，也就是馬英九執政時期的「先經後政」。
倘若，將兩岸統一作為遠期目標，「先經後政」原是必要階段，馬時期之所以失敗，乃因大陸讓利在島內的分配上出了問題。再者，就是過於執著在「先後”的概念。其實，兩岸在經濟方面的交流一旦得以深化，兩岸人民間的交往絕不會僅止於經濟，逐漸地就會蔓延到文化，教育等更深層次發展。只要達到了這個層面，民間的統一會先行於政治上的統一，而這也是除了獨派以外，雙方都樂見的發展方向。
君不見，即便兩岸現在處於急凍狀態，許多的民間詞彙卻是互相分享的？如「說到底」，「歪樓」，「北漂」等等，連台媒與名嘴都已時常使用，這就是文化上必然合流的明證。因此，只要不執著於「先後」的概念，促統的政治工作可以是低調的，間接的，細膩的，具有實效的，以與經濟交流並行，端視執政者的膽識，眼光與胸懷。
這就是「韓流」持續正向發展的必要條件。
韓所謂「貨出得去，人進得來」，說穿了就是「農漁產品能擴大外銷至大陸，陸客大量回流」，對大陸而言，這種經濟表層的事，根本是小菜一碟，馬上就能接軌，問題只是在於深層次的交流是否能得以實現。而目前陸資想投資台灣，也只是被執政的民進黨掐住而已。
至於民進黨當局是否會給韓穿小鞋，技術性阻擋兩岸經濟交流？那是當然的。
不過，干涉得太過，只會讓民進黨在2020年輸得更慘而已。
有轉向務實的民意作後盾，只要韓國瑜不出大紕漏，「韓流」確實可以持續到2020年，畢竟，高雄市過往的「治理分數」很低，要跨過及格分數並不難。更重要的是，韓國瑜的執政團隊，有藍營治理人才庫可用，不像柯文哲幾乎可說是「單幹」。
