吳寶春遭貼「台獨麵包」標籤而不得不向中共表態一事,被台灣網友罵翻、媒體撻伐,似乎罪大惡極。連蔡英文都為此發表迴廊談話,指一次㳄看到有人在脅迫下說出標準化說詞,「這是政治壓迫,台灣人不會接受。」她甚至把兩岸關係倒退歸咎於中共「無所不在的威脅」。
中共對台灣的霸凌擴及「吳寶春們」,確實過分。國與國間包括古代中國境內各國,尚且「兩國相爭 ,不斬(不為難)來使」,何況對一般百姓?但更嚴重的是,台灣人在對岸被逼表態了,在台灣還要再被圍剿,這豈不是被霸凌之後繼之以被獵巫?這對「團結台灣」、「破解中共統戰」好嗎?會不會逼「吳寶春們」更走投無路,只好乾脆歸順中共,成為台灣敵人,「少了一個同胞,多了一個敵人」?
「吳寶春們」被逼表態,主要出在扁政府及蔡政府時期,周子瑜事件算是馬政府時期例外。中共表面理由是不容台灣人「支持台獨卻來大陸賺錢」,其實背後真相是「支持或不反對民進黨政府的人就是支持台獨」;再推而廣之(即擴大打擊面),連支持中華民國(如周子瑜揮舞國旗)都是「支持台獨」。
由許文龍、周子瑜一路到現在吳寶春,中共就是要把「消滅中華民國」擴及到「消滅台灣意識」、「消滅中華民國意識」,你是不是真心降服或擁護中華人民共和國不管,你姿態就是要做出來!
面對這樣的中共,台灣人還要對這些可憐的被表態者獵巫,有必要嗎?公正嗎?中國古代說「三木(刑具)之下,何求不供(何種刑求不會得到所要供詞)?」今天中共對人權的迫害更甚於古代。李明哲明明沒顛覆中共政權,不是也「承認」顛覆罪了嗎?劉曉波明明是追求民主,不是也被判顛覆罪嗎?台灣人同情李明哲,如同許多中國人同情劉曉波,因為他們是被脋迫、寃枉的。那「吳寶春們」同樣被脅迫被寃枉,不該獲得同情嗎?
吳寶春是「台灣之光」,為台灣爭得世界榮耀及知名度。許文龍也是「台灣之光」,奇美企業不論在科技醫療及藝術典藏上都有很大貢獻。「台灣之光」當然要向外發展,把事業做大,到中國市場也是因緣際會。我們能夠因為他們被迫說幾句「九二共識」「兩岸一家親」「中國台灣」「身為中國人是我的驕傲」,就指他們「背叛台灣」嗎?
如果這樣叫背叛,那蔣介石、蔣經國、馬英九「中華民國主權及於全大陸」的政策及宣示,是否都是背叛了?蔡英文口說「台灣」,卻遵循「一中」中華民國憲法及兩岸關係條例,是否也是背叛了?阿扁剛就任時的「四不一沒有」,比蔡英文內涵更嚴重,是否更是背叛了?
這種「背叛邏輯」顯然不通。中華民國原本就有「中國」成份,台灣的國際關係迄今也未放棄中國成份。「吳寶春們」縱然被迫說了那些話,台灣人不能據此更善意的解讀為「此中國非彼中國」嗎?台灣人需要把國家弄到四分五裂、不可收拾嗎?