馬習會爆冷門的竟然成真，不再只是個被譏笑的構想，而且還是在行前四天才曝光，據風傳媒報導，整件事曝光前美方甚至並沒有讓民進黨先知道，整個黨都被蒙在谷底。正因為如此民進黨感到憤怒不平，多位公職臉書都開罵。被隱瞞會感到不爽是人之常情，但如果民進黨只能陷在這種氣氛中，只想著發洩情緒，只想如同蔡英文那般說一些「混亂倉促、傷害台灣民主」的激烈措詞圖個痛快，那麼未來讓民進黨集體不開心的事情恐怕只會多不會少。
就我個人淺見看來，眼下民進黨早就不需要，也不該、甚至不配花時間心力去譴責馬習會了，因為民進黨有更重要的難題該先解決，就是極可能成為執政黨的民進黨，將來有辦法建立起「紅綠直接溝通管道」嗎？
這個問題其實上月中政大國發所特聘教授童振源就有撰文提到過，內容確實點出了一個大問題：「兩岸關係友善或對抗，很大一部分取決於兩岸是否有正式溝通管道」、「兩岸沒有溝通管道，便難以建立互信，沒有互信與溝通，便難以善意詮釋與回應彼此的倡議，導致雙方政治挫折，造成兩岸關係惡性循環」，並同時舉挖角邦交國諾魯事件、東京影展事件作為實例，說明少了直接溝通，星星之火就太容易燎原了。這個分析可說是一針見血，童教授不愧是學界與政界都有豐富經驗的人物（曾任陸委會副主委一年多）。更值得一提的是童教授文內還提到「所謂雙軌或智庫的非正式溝通，無法建構雙方政治互信，更無法及時化解衝突。」
問題來了，通常一個大團體會需要強調某個目標的重要性，往往就是這個目標現實世界中完全沒達到的最好證明，就如同在中國大陸到處都看得到注意衛生、防詐騙之類的標語一樣，就是大家不夠衛生與太多騙子猖獗，才需要加強社會教育力度。童教授會需要強調「紅綠要建立正式溝通管道」，還特別強調得要是「正式」的管道，雙軌或智庫的沒有用。進一步看來，等於替民進黨承認了「我們黨目前與北京高層無任何正式溝通管道的存在」！
這是個很嚴重的問題，國內目前就國民黨與民進黨兩個大黨，民進黨身為準執政黨，竟然連一條與北京高層直接正式溝通的管道都沒有，與國民黨從政最高黨員馬英九能親身見到中共最高領導人習近平，當面溝通比起來，這堪稱是黑金剛手機對比iPhone 6s Plus的功能差距啊！
儘管童教授這篇文章關注度不高，但作為一個對外貿易依存度高國家，與主要貿易大國擁有好的關係，是生存發展的必須，而不是選項。而要有好的關係就得先有好的正式溝通管道，民進黨最務實的作法是少浪費時間找馬英九麻煩，快點補足自己缺乏的東西才是穩健之路，過多過度的批判反而讓人狐疑，民進黨是不是自己搞不定兩岸關係才這麼「心虛」？
雖說這兩年第三勢力風起雲湧，但在可預期的四年內，立委席次絕對還是遠遜於國民兩黨，也就是說能真正起的政治影響力很有限。哪怕民進黨選上，只要國民黨沒把自己搞到土崩瓦解，藍綠一再輪替的格局恐怕也不容易起本質上的改變，兩大黨的興衰很大部分是掌握在自己爭氣不爭氣上，若只是會罵對手卻沒有替代方案，時間久了榮華富貴想不流失恐怕都難，風水輪流轉可能根本花不了幾年，豈能不慎？民進黨豈能繼續從裡到外，從對外的宣傳到內在的組織文化，都還是「要對抗就來對抗」、「我才不怕」的思維？
馬習會的恐怖再怎麼被「渲染」，都極難改變蔡英文穩當選的事實，民進黨沒什麼好怕的。請蔡英文把自己的最後一哩路走得漂亮一點，把攸關未來蔡政權命脈的兩岸正式溝通管道搞定！那些該妥協的地方遲早都得妥協，早妥協比晚妥協好，否則其他大國不會想配合妳蔡英文，維持妳想要維持的現狀的。蔡英文，妳該展現出負責任的總統級領導力了！
＊作者為大學生
