世所矚目的馬習會終於落幕，雖然雙方都力言九二共識的重要性，然而最大的贏家無疑就是中國。習近平的相關言論，其實都無脫於其《反分裂國家法》下的和戰兩手策略。而馬總統於雙方均在場的公開場合，附和習近平「鞏固九二共識，就是一個中國」之說，會後記者會雖引1992年辜汪會談的一中各表，又力陳非一中一台與兩個中國。但對中國於2005年頒布且為現行與台灣交流的行動準據《反分裂國家法》卻不置一詞，此又不啻默認了習近平所謂九二共識就是一個中國的內涵。
雙方雖將和平發展掛於嘴邊，實質中國對台灣依然是「以經促統、以武逼降」的基調，馬總統偏執與天真浪漫的性格，在馬習會的公開言論中一覽無遺。由於馬習會對台灣未來安全將產生深遠影響。因而筆者從國共內戰時期的和談借鑑，兩岸對台灣而言要如何和平發展？以及馬習會對台灣可能的三點危害，試作說明。
猶記1948年國共內戰方殷之際，國府主和派欲與共黨和談甚囂塵上，那怕是毛澤東於1948年年底已為新華社書寫《將革命進行到底》做為新年獻詞，文中已表達「用革命的方法，堅決澈底乾淨全部地消滅一切的反動勢力-----在全國範圍內推翻國民黨的反動統治----建立無產階級的以工農聯盟為主體的人民民主專政。」並表明「1949年中國人民解放軍將向長江以南進軍」，新華社並兩度發表包括蔣中正、李宗仁、白崇禧等所謂的戰犯名單，然而國民黨主和派並未記取抗戰結束與毛澤東舉行「重慶會談」的失敗經驗，也無視毛澤東的陽謀，一意孤行進行所謂的和談圖存。
結果1949年1月在逼使蔣中正宣布下野後，李宗仁以代總統身分欲實現與毛澤東劃江而治。於是年4月派出張治中等和談代表前往北平，由於談判本來就是毛澤東虛應故事的陽謀，所謂的和平協定八條二十四款既出於毛等主張意在逼降，因此在預料中談判未成，談判代表更索性集體留居北平。進而當年四月底毛澤東與朱德同時具名，向共軍發布了《向全國進軍的命令》，終使神州沉淪，中華民國只能續存於台澎金馬地區。
而今中國對於統一台灣的意志、策略與方法，已明確用法律形式見諸於其《反分裂國家法》與《國安法》，然而台灣卻對上述諸法冷漠以待，國內檯面上的政治人物，對於此次馬習會只在戰術層面相互交鋒，諸如「馬習會對台灣及兩岸和平絕對是正面」或「黑箱」等說，而面對中國尚未放棄以武力統一台灣之際，對於馬習相會一事的正當性與必要性？卻乏人問津？換言之若漠視中國的《反分裂國家法》，任何會面或和談？要想確保國家安全都是枉費。
