當時基社盟（CSU, 梅克爾領導的基民盟（CDU）的姊妹黨）領袖澤霍費爾（Horst Seehofer）否認移民政策與恐怖攻擊的關聯，並要求反伊斯蘭教的「愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化」（Pegida）組織取消示威活動。
但13日的多起攻擊事件並非鎖定任一媒體，而顯得隨機許多，以一般平民作為目標。這一次，反對將恐怖攻擊與中東移民連結起來的聲浪顯得躊躇許多。
巴伐利亞州總理澤霍費爾顯著地改變了立場。他表示，「我們必須知道哪些人進入我們的國家，我們必須採取更多安全措施，對歐盟與國家邊界進行更完善的控管。」巴伐利亞州財政部長索德爾（Markus Söder）也說，巴黎改變了一切，這場攻擊事件是「開放性移民政策的終結」。
德國開放移民政策更顯艱難
巴黎攻擊事件對德國的難民開放政策是一大打擊，可能會施壓總理梅克爾（Angela Merkel）改變其路線。德國警方在邊界已對移民進行指紋掃描，並與國際犯罪資料庫進行比對，但批評者認為邊境控管程序中仍有諸多漏洞。
梅克爾的支持者認為，這起攻擊事件帶來的傷痛，應可喚起人民對難民的同情心，但也承認這使移民政策更加複雜。
德國副總理及經濟部長加布里爾（Sigmar Gabriel）說，「我們不應只因為難民來自對我們發動攻擊的地區，就坐視他們蒙受苦難。」CDU議員、外交事務主要發言人哈爾特（Jürgen Hardt）在訪談中表示，這場攻擊會增加人民對難民遭受厄運的同情心，「但對恐怖分子混在難民之中的憂慮也會增加。」
梅克爾本人在14日上午對巴黎攻擊事件的評述中，沒有直接提及移民議題，但承諾德國會以符合本國價值觀的方式做出回應，包括「對他人的尊重與包容」。
反映難民危機失控疑慮 極端思想潛伏其中
普立茲獎（Pulitzer Prize）得主、美國作家艾普鮑姆（Anne Applebaum）在專欄文章中直言，巴黎攻擊事件與歐洲難民危機並沒有關係，而反映了人們對歐洲政府無力處理難民危機的疑慮。
艾普鮑姆表示，法國收容的難民數目不比德國或瑞典。13日的攻擊事件發生於餐廳、戲院與體育場等地，顯示攻擊者對巴黎有一定的了解。目前也已確認至少有1名攻擊者為法國公民。
艾普鮑姆認為，巴黎恐攻與難民議題連結在一起的深層原因，在於人民懷疑難民危機已在歐洲失去控制，伴隨著政治失能的疑慮，這顯示在極右派、疑歐派政黨支持度崛起的態勢中。
艾普鮑姆認為，歐洲現在需要重拾自信，且不能讓極端主義思想在這種不安全的氛圍中，找到見縫插針的機會，利用民眾恐慌的情緒提升自己的政治影響力。她表示，若歐洲無法解決這樣的危機，歐洲也無力幫助任何人。
