葉俊榮並厲聲表示，「我們對遴委開會處理遴選瑕疵，已經不再有期待」，無法得到完整善意，但還是要部分肯定，遴委會當時發的聲明裡，有部分澄清一些程序上的瑕疵，而在這樣情況下，有兩條路，一種是繼續期待，不知道要等到什麼時候，另一方，台大校長已經代理這麼久，每一天都感受到背後的不捨、不應該，考量程序瑕疵、合乎大學自治很重要，但面臨困難時，必須考量到學生的權益、高教的發展，跟社會的紛擾與糾結。
在記者會開始約莫40分鐘後，葉俊榮猛然話鋒一轉，宣布同意管中閔教授擔任台大校長，但也強烈要求台大，必須在3個月內，針對此次大學遴選過程中，所產生的程序瑕疵以及過程中的爭議，包括兼職制度本身不完備及實行過程中，把現實上的問題加上行政過程的問題，以及遇到有瑕疵時，學校怎麼溝通說明做全盤檢討，3個月內對外充分說明，也向教育部報告。
教育部也發文要求陽明大學提檢討報告
葉俊榮並且解釋，過程中大家質疑陽明校長遴選案，是否有不同標準 ，但他認為，程序瑕疵本來就必須補正，陽明案不是沒處理，陽明是遴委會已經解散了，對於遴選瑕疵，陽明大學必須檢討改進來彌補，所以教育部也已發文，陽明大學必須在3個月內，同樣做出的檢討跟興革。
葉俊榮並提出，未來教育部的三個方向，第一個是大學校長資格太偏向學術表現，以致於無法達到多元人才的方向，對此必須重新回應、檢討；第二是遴委會處理的量能，必須要增加，獨立性也要更加確保；最後一個部分，大學校長往後只要遇到類似台大的僵局，面對紛爭的解決，如同教育部要求台大檢討，教育部作為高教主管機關，也要進行檢討。
葉俊榮會後受訪時強調，聘任是著眼於高教的發展、未來，著眼於台大學生的權益，校長遴選本身就不是教育部去選，台大、遴委會本身不斷地要求教育部趕快聘任，教育部也不斷努力要求，希望程序要去完備，但這樣的主張，本來就不影響校長當選人資格的爭議，如果一直卡在這裡，會因爲程序問題影響到學校發展，教育部這樣的做法，反而是希望大學承擔起來。
葉俊榮並強調，這個做法，並不排除未來司法訴訟的結果，未來司法 不管進行中的，或未來有人因為這樣的決定提起訴訟，法律仍會做出判斷，未來訴訟結果如何，教育部都尊重。
