一年半前我在風傳媒有一篇文章，「台灣第二次民主，積極民主 」，其中談到「積極民主」運動。這個運動的目地是要把主導台灣的前途和民生政策的權力，拿回到人民的手中。人民「要求」政府來解決重要的民生問題，而不是投票後把自己的命運和血汗錢交給執政党就算了。
因為過去國民黨和民進黨選舉時的政見就像是電視廣告一樣，賣的是未上演的連續劇。喊了一堆口號，全是空不著邊的政策（像馬英九的633政見）。等到上台後、執政演的劇卻是荒腔走調，做不到、可是臉一黑、假裝沒這會事。
而且這麼多年的「民選」政府，大家看到的是人民的生活越來越困難，政客拿著人民的錢、坐轎車、住豪宅，每天不見他們解決人民生活的問題，只會推卸責任、互相攻擊。
高雄選舉完要做正經事了
我在「高雄又老又窮和山西大槐樹」一文中已經說了，在選舉時打得如火如荼，雙方都情緒高漲，好像去廟會拜拜一樣。等到選完了，唯一改變的是換了個市長，高雄還是又老又窮。誰當選了市長誰的苦頭才開始，落選反而好。
光頭當選一個月後，又是許多企業說看好高雄，要投幾百億、建這蓋那，或是大陸旅遊團要來。老實說這全是想弄點免費廣告、沾沾光頭的光。等到要掏錢的時候，你看看那些企業大老闆的苦相，好像是剛從衙門裡打了五十大板、剛放出來的囚犯一樣。
現在高雄的新市長走馬上任了，光頭在愛河畔的就職典禮上發表的就職演說中，誓誓旦旦的要「讓春天從高雄出發」，「打造高雄、全台首富」等等。
但是以光頭選舉時喊的口號和提出的政見來看，要不然就是空的口號，或是施行後對「又老又窮的高雄」沒有實徝的改變。這和民進黨過去二十年在高雄搞捷運、建公園等的建設一樣，花了錢、背了一屁股子債，但是結果年輕人還是一直北漂、高雄留下的人收入也沒有增加。
因此司馬亮又得重操舊業，再接再厲，再囉唆一次。這不是司馬亮要在他一上任就來扯後腿、澆冷水，只是先把壞話講在前面（忠言逆耳，沒法子）：光頭選舉的的政見是沒法改變高雄的見況。如果光頭非要一意孤行，那四年後的下場會比馬英九還慘。
高雄是老化的可怕
如果把高雄的人口資料來出來看，比較民國100年（高雄市、高雄縣合併）和106年的人口，光是這6年就要嚇壞你：35歲以下人口急速的降低，60歲以上急速的增加。民國100年時25歲以上人口，每一年出生率差不多4萬多，可是10歲以下的出生率己經跌到2萬人。等到6年後，要35歲以上才有4萬多，而25歲以下每一年己經都是2萬人。也就是每年送走5個人的話，只有2個人補；如果一直繼續下去，送2個人走的話，補上來就連1個人都不到啦！
