近期國民黨副總統候選人王如玄，因未能適切因應軍宅買賣風波，在國民黨總統候選人朱立倫競選總部主委胡志強公開表達不滿後，終於就軍宅買賣事宜舉行記者會說明，筆者認為這場記者會的召開，無助於國民黨選情的逆轉，導因於其提油救火的三個失誤。
第一個失誤是王如玄未能掌握軍宅買賣風波延燒至今的現況，綜觀記者會王如玄泰半就稿讀字，事證張貼於後態度謹慎從容，事前準備不可不謂不足。可惜，若果整場說明與答辯，是在風波初起的第一時間，或可釋社會大眾之疑？畢竟軍宅買賣本是極隱而幽之事。然而事件至今已逾三周，電視的政論節目幾乎每天從不同角度探討此事件，諸如軍宅買賣配售的相關身分與流程？不肖禿鷹切入軍宅買賣獲益時機？少數將領對落成軍宅的予取予求？國防部眷服單位與仲介買買者沆瀣一氣？律師與軍宅買賣關係人的實質影響力與利益共生？當社會大眾對軍宅配售與買賣過程日漸了解時，對王如玄的這場記者會當然要求更高。
可惜王如玄對於如何介入軍宅買賣，只言因當律師時，因見證買賣契約才經人引進，而忘了說明起心動念是否皆因一「貪」字？以及相關過程是否有違背公平與正義？有人說軍宅買賣風險高，然而在軍人的封閉世界，只知服從上官，卻多半法律常識不足。況有軍宅配售的現退役軍人，現役軍人有法紀約束，退役軍人有退休俸牽制，加以買賣者具律師身分，在此過程中豈有風險可論？這場記者會在雞同鴨講之下，疑點多如線頭，王如玄不能掌握社會大眾對此事件疑惑之處？既已失第一時間，又不能廣參現況爭議之處，在形勢迫使之下，自以為是的說明事件原委，豈不就是如同提油救火？讓星火終得燎原？
第二個失誤是王如玄對此事件不能摒棄律師性格，自我防衛與攻防心態濃厚難捨難得。記者會中王如玄用字遣詞之慎微？如信誓旦旦說明擔任勞委會主委期間從無「買賣」軍宅，從而想規避任職勞委會主委期間，購得之西藏路復華新城與板橋健華新城，雖然轉在其母與妹名下，但因迄今只有買而無賣，就應不算其勞委會主委任內有實質軍宅買賣紀錄。
進而王如玄在記者會中對於參予軍眷買賣？「過戶」兩字不離口。但對於不需過戶，就原眷戶頂讓的軍眷買賣有幾？卻始終難能鬆口。證據到哪我就說到哪？過度的自我防衛心態，不知至今唯能有捨，在全面攤開的狀況下，不以法律自保而應以道德自許，才得以因應危機的道理？這場記者會豈不就是提油救火？
第三個失誤是切香腸似的辯解軍宅買賣？無助於事實的釐清。王如玄自承1995年起共買軍宅12戶，包括新店大鵬新城曾自用2戶、非自用7戶，現在名下1戶（健華新城），母親1戶（復華新城）、妹妹1戶（健華新城），3戶現長期持有，因之；2006年後就無以軍宅當投資標的的買賣。問題是這種自以為是的切割算法？以及軍宅買賣獲利捐出只算非自用七戶，租賃期間的租金收入不計？這種為德不卒的做法？若只在證明其前所說只擁有一間的「誠信」？或獲利盡屬歸公？問題是你相信嗎？
誠然道德是法律的最高標準，法律是道德的最低限度。然而在這場記者會中，我們看不到一個副總統候選人的高度，只看到一個為自我權益辯護的王律師。
＊作者為前國安局特勤組長
