臉書內部制定「仇恨名單」 界定方式惹議
臉書審查守則的錯誤指令更可能影響人命。聯合國指控臉書加劇緬甸屠殺羅興亞人後，臉書員工指出，他們自今年春天以來，就封鎖緬甸極端組織「緬甸種族佛教保護聯合會」（Ma Ba Tha）的支持言論。但緬甸人權運動者卻稱，那些支持緬甸種族佛教保護聯合會的貼文仍四處散播。《紐時》發現，禍首可能是臉書的審查守則，因為臉書管控緬甸仇恨言論的準則教導審查員，不要移除那些貼文，直到《紐時》向臉書查證之後，臉書才改正這項錯誤。
《紐時》更揭露，臉書內部交給審查員一張「仇恨名單」，列出全世界散播仇恨、種族主義的極端組織，審查員只要看到任何讚揚、支持或是代表這些組織的貼文，就必須將其刪除。然而這些「仇恨名單」如何界定出來，卻是個大問題。
Facebook has blacklisted a Buddhist nationalist movement, Ma Ba Tha, including monks notorious for bilious hate speech against Rohingya Muslims https://t.co/qAihYP68WB pic.twitter.com/RYJTssNTHx
— The Globe Post (@TGlobePost) 2018年6月7日
烏克蘭研究極右派組織的專家什科佐夫（Anton Shekhovtsov）表示，他很疑惑臉書是如何界定這份仇恨名單。什科佐夫指出，臉書封鎖美國和英國一系列的組織，不過俄羅斯、烏克蘭等國的極右派組織更加暴力，臉書在當地封鎖的極右派組織則相對較少。政府的壓力也可能是臉書將部分組織加入仇恨名單的原因之一，臉書在德國政府監管下，封鎖數十家右派組織，但在德國的鄰國奧地利，臉書只有封鎖1家極右派組織。
已經進入政治主流的希臘極右派政黨，在希臘與歐盟議會都握有席次的「金色黎明」（Golden Dawn），臉書照封不誤。哈佛大學網路極端主義專家凱瑟（Jonas Kaiser）認為，由科技公司來設定言論與平台的紅線「非常有問題」，「這讓社群網站做出判決，取代原本法院的工作。」
臉書標準親政府 恐影響選舉走向
臉書封鎖組織的標準，也可能偏向政府立場，例如臉書在斯里蘭卡移除紀念內戰喪生的泰米爾（Tamil）族人的貼文，也不准斯里蘭卡人在臉書上讚揚泰米爾叛軍，但斯里蘭卡的用戶卻能讚揚同樣犯下暴行的政府軍。倫敦大學學院（University College London）斯里蘭卡專家克勞寧-佛曼（Kate Cronin-Furman）指出，臉書的政策讓泰米爾族人無法紀念內戰，讓政府能夠強加其內戰的事件論述，鞏固泰米爾人的二等地位。
《紐時》指出，臉書決定是否封鎖組織的決策，還可能影響該國民主選舉，侵害政黨競選曝光的機會。例如臉書在巴基斯坦人不知情之下，嚴加監管「伊斯蘭神學者協會」（Jamiat Ulema-e-Islam）的貼文，另外一黨「伊斯蘭大會黨」（Jamaat-e-Islami）卻歸類為「良性」。
