多年之後，當我們回顧台灣的民主政治發展史，會怎麼定義2016年這一場總統大選呢？那時的歷史學者很有可能會是這樣說的：「儘管這場是早已勝負確定的無趣選舉，持續台灣淺碟民主的傳統，繼續耽溺於負面選舉，不見政策辯論，但卻是國民黨長期徹底弱化的開始。」而當我們凝視著舞台正中央的藍綠主帥廝殺，其實，我們忽略了無聲處的隱隱風雷。
2016這場總統大選，就如同太陽馬戲團的表演一樣，雖然主舞台有著大戲（大結局已定，十分無聊），但同時有多個副戲碼也同步在舞台演出，同時比主戲還要更精彩搶眼，這兩齣副戲碼分別是國會選舉與大選過後的國民黨主席的大選。
這一次副戲碼還有一個是國會的大選，「換柱」神奇劇情得以演繹出來，主要也是因為立委選情不彰之故，總統寶座毫無懸念，但立委選舉卻仍有看頭，換柱之後國民黨立委選情的確有所抬昇，一如美國每次大選都有指標性的搖擺州（swing state），台灣亦同，過去大選指標都是中台灣的彰化縣，但這次卻早已宣告彰化縣失守，北藍南綠的格局界線早已跨越中部濁水溪，國民黨退守到北台灣朱立倫的兩個老地盤（都當過首長）桃園、新北市進行雙城保衛戰，如同三大戰役的淮海大會戰，一局將會定未來大勢。
國民黨的開始，剩下朱地盤之雙城保衛戰
國民黨桃園地方實力人物陳根德與民進黨的空降明星鄭運鵬陷入苦戰，僅微幅領先。新北市國會一共要選出12席，國民黨雖然樂觀評估可以拿下八席，但萬一朱立倫自己地盤拿不下過半席次，將十分難看，未來政治生命將岌岌可危。指標來看，綠營前主席蘇貞昌之女蘇巧慧挑戰連任奧運跆拳英雄黃志雄，頗有可為。而太陽花學運英雄黃國昌教授叫板黨國大老李煥之子李慶華，更是頗有可觀。
國民黨依舊喊出力保五十席過半的口號，但外界普遍認為恐難達標，甚至四十席都不可得，國民黨無法過半，更將出現雪崩式的後果。
總統雖然各擁藍綠兩位主帥，另有第三勢力泛藍立奇兵宋楚瑜的親民黨，但各地山頭群龍並起，受到三一八太陽花學運的影響，各方小黨紛紛搶食立委大餅，外界關注的大多是透過三一八學運崛起的公民團體結合的進步理念政團，於是我們看到軍中被迫害家屬、廢死人士、學運英雄、同志運動領袖、環保人士、人權律師甚至重金屬搖滾巨星等等紛紛參選爭鳴且聲勢不小，他們隱隱與中央軍民進黨首尾呼應，但卻排擠掉奉李登輝為神主牌的深綠台聯黨，過去在國會表現不弱的台聯在國會的不分區席次，很可能因為過不了百分之五而被「時代力量」取代。
而這不是反國民黨勢力獨然，外界少人關注的是，連藍營內部也崛起許多小黨，這是如惰氣般穩定的藍營前所未見。究其因這主要是一元治理國民黨已經沒法回應藍營民眾的諸多期待，馬的年金改革政策，讓基本支持軍公教群眾背離國民黨，朱立倫戰略錯誤挑選了一個炒作軍宅（對軍眷的住屋優惠）的副手王如玄，更讓軍系這塊鐵票部隊徹底生鏽。結盟本土藍龍頭王金平（提名不分區第一名）更讓深藍群眾忿忿不平，最深藍的新黨趁機提名打扁悍將邱毅、警系的警大教授葉郁蘭擔任新黨的不分區，分藍營一杯羹的情形明顯。一貫保守穩健的藍營會出現這樣的小黨群起，這是前所未見的景象，這也是因為制度上有第三張政黨票可以分離投票，促成這次小黨群起的姹紫嫣紅開遍。
