民進黨前立委林濁水7日出席前國策顧問郝明義舉辦的記者會，推薦時代力量及綠黨社民黨聯盟，他稱讚青年世代參政、改變政治，同時也批評日前看到兩大黨在國會改革的表現，他批評國民黨連電視辯論都不願出席，而民進黨則死守著舊制度。
時代力量立委候選人邱顯智在新竹市對上民進黨團總召柯建銘，邱顯智及幕僚陳為廷在國會改革議題，時常引用過去林濁水的國會改革白皮書，稱民進黨不少立委都連署支持林濁水倡議的「廢除黨團協商」。
林濁水7日下午在第三勢力的推薦記者會上親自現身，他批評兩黨對於國會改革的態度，一黨連電視辯論都不肯去，另一黨則只想維持舊制度。
林濁水批王金平：「十幾年院長」怎麼會這樣？
林濁水會後受訪時，先批王金平的國會改革法案內容，根本不會區隔公聽會、聽證會及國會調查權，非常驚訝他「十幾年院長」怎麼會這樣？
雙召委制度 蔣介石「眾建諸侯而少其力」
至於民進黨的國會改革法案，林濁水則認為有些不必要、有些該做的現在沒做。林濁水指出，民進黨提出不錯的是單一召委制度，他批評現行的雙召委制度，是蔣介石為了削弱國會召委的權力，「眾建諸侯而少其力」，讓國會監督行政部門難以施力。也讓國會可能出現其中一個召委擺爛，或兩個不同立場召委。
林濁水指出，他認為最該修的是朝野協商制度，全世界都有協商制度，但沒有一個國家有如此偉大的協商制度，可以讓一個總召就把委員會決議否決掉，且協商的品質，大家有目共睹，「這樣法案誰要審？」林濁水批評，朝野協商推翻委員會決議，委員會因此更不想審法案，這樣的惡性循環在立法院上演。
「哪有3個人的黨團，可以去推翻黨團沒人參加的委員會決議」，林濁水痛批，這根本違反民主原則。林濁水也說，世界各國的國會，也是國會議員同一屆一個委員會，不像我國每年換一次委員會，違背「資深議員制」，可惜這次沒有提出改革。
林濁水指出，國會改革有難度，不過他對於「雙召委」、「朝野協商」、「每年換委員會」這3項應該改革的制度，這次沒有看到完整的改革法案，覺得可惜。
議長中立制 不負責任的做法
林濁水也認為，國民兩黨現在抛出的「議長中立制」，是不負責任的做法。他指出，議長中立制度應該適用於內閣制國家，因為內閣制重視政黨之間的制衡關係，所以議長保持中立；但總統制國家，國會本來就應該制衡總統，議長要能在國會發揮領導能力，那要如何中立？「美國國會議長，一點都不中立啊」。他認為，應該先釐清憲政配套，才談議長中立。
林濁水也表示，國會改革應從「修憲、修法、修內規」3個層次著手，還包括修正《監察法》有關國會調察權的部分，但目前看來，各黨都「卑之無甚高論」。
林濁水將在8日下午，親自與時代力量的邱顯智公開對談國會改革，預料對柯建銘甚無好感的他，會繼續批評民進黨的國會改革及黨團協商制度。
