原本馬政府時期規劃要發展為文化創意及高等研究園區的中興新村，多年來擺脫不了「蚊子園區」的惡名，去（2018）年1月經行政院大手一揮，範圍縮減至原計畫區的「南核心區」、更名為「中興園區」。今年度撥交完畢後，環保署今（7）日召開第一次中興園區環差報告專案小組審查，開發面積縮減後、中科管理局原想環境衝擊也降低，大幅刪減原環評結論，不料遭環委一致質疑對生態系統的考量不夠全面，要求補正後再審。
南投中興新村的籌設計畫在2009年底正式核定，總開發面積為261.5公頃，劃分為中區生活區、北核心區、南核心區三大區塊，2011年通過環評後開始動工，環評承諾中限制只能研發不能量產，引進產業類別包含文創及科技。當時政府宣稱將在兩年內完工、擬引進250家研發單位，將創造1.3萬個工作機會、年產值78億元。
261→36公頃 開發面積減86%
然而多年來中興新村高等研究園區招商成績慘澹，至今仍只有10多家廠商進駐，成為馬政府任內著名的「蚊子科學園區」，去年初經行政院多方討論後，決議將開發面積從261.5公頃，限縮在36.58公頃的「南核心區」內，仍由中科管理局續作科技廠商招商使用，規劃供居住使用的「中區生活區」和供行政單位進駐辦公用的「北核心區」則移交給國發會管理，今年一月撥交完畢。
中科管理局遂提交開發範圍縮減為「南核心區」的中興園區開發計畫之環差分析報告，今天在審查會議上，開發單位說明，原核定應保存的文化資產「九二一紀念公園」、與先前引發環評爭議的多種保育類物種，皆位於中區生活區內，已不在計畫範圍內，因此刪除多項原環評結論中有關文資保存和生態監測的環保對策，另外用水量、污水量與外運土石方量皆有減少。
李克聰：缺縮小面積後的環境影響分析
此舉卻引起在場環評委員的聯合反對，如環委王文誠表示，生態保護屬於區域系統性的概念，若因開發範圍的改變、刪減原本的環境對策，對環境的維護也減少、相對地環境受到的影響會變大，反而不符環評審查的內涵。環委李克聰則指出，環差報告中缺少縮小面積後的環境影響分析，且開發規模大幅縮小後，整體園區缺少產業群聚的吸引力，看不出開發的必要性。
憂規避規定 環委原要求重做環評
環評委員們擔心，爭議較大的中區生活區和北核心區被切割出去後，原環評結論中要求開發單位執行的環保對策一併失效，未來對於該區的生態環境將沒有約束力；更憂心上位政策變動大，其他開發計畫效法可能此案切割開發區域、藉此規避原本應實施的環境對策。據此環委們希望變更極多的中興園區案可重做環評，並要求中科管理局敘明未來中區和北區不會有其他開發行為。
對此中科管理局副局長許茂新回應，原先主要開發就集中在南核心區，北區跟中區則依原用途使用，由於兩區都已移交國發會管理，不再是科技部管轄、無法做出承諾，但未來若有任何開發計畫，只要符合需辦理環評之規定、都會依法送審。環保署綜計處則說，目前現行法令沒有相關依據可要求此案重辦環評。
但決議原案補正再審 3月底前交資料
閉門會議中，環評委員對於開發範圍切割後的環境疑慮不減，最終決議中興園區全案補正再審，中科管理局應在3月底前提交補正資料，包含切實評估變更後的環境影響衝擊、強化變更開發範圍的申請緣由、考量以原開發範圍執行陸域／水域／生態監測等。
審查會議結束後，對於結論要求的事宜，許茂新坦言，自從業務撥交後，涉及北區及中區的管轄權時，例如維持原訂在兩區域內設置的環境監測點，科技部都只能建請國發會執行，不再具有強制力。
