可見「終極統一」、「和平統一」與「民主統一」，仍然是這位台籍外交官內心的強烈主張。他反對所謂的「本土化」與「去中國化」教育，更對民進黨政治人物否定先總統蔣公的言論深惡痛絕。因為這在他看來，不只是扭曲了台灣人的是非價值觀，而且還嚴重影響對日本的民間外交。
感恩蔣公「以德報怨」
在接受中研院訪談的過程中，林金莖先生多次表示台日雙邊關係能夠穩定發展至今的一個重要原因，來自於戰後蔣中正委員長對日本實施「以德報怨」的政策。由於這樣的一個政策，日本投降之際留在中華民國土地上的200萬名日軍與日僑得以在不受到中國人報復的情況下平安回到祖國。
雖然根據紀錄片《一寸河山一寸血》導演陳君天先生的說法，蔣中正在抗戰勝利的演說當中並沒有提到「以德報怨」這四個字，用得是「不念舊惡」及「與人為善」，但是這200萬日本人確實是國民政府寬大政策的受益者。而如果要把漫畫家水木茂先生的觀點納進來的話，受益者可能還不是只有200萬人。
因為按照原先盟軍的佔領計畫，戰後日本是要由美國、中華民國、大英國協以及蘇聯分割佔領的。就如同二戰結束時由美國、英國、法國還有蘇聯分割佔領的德國一樣。假若這個計劃真的實現，那麼日本國土勢必會伴隨著冷戰降臨而分裂成兩個國家。
起碼在劃分給蘇聯紅軍的北海島，勢必會出現一個類似於東德或者北韓的共產主義政府。劃分給中華民國的四國地區，亦可能隨著大陸淪陷而落入蘇聯的勢力範圍，或者是由親近中共的日本人成立另外一個紅色政權。可能即便是到了21世紀的今天，日本都還會處於南北割據的局面。
然而蔣中正委員長卻從反共反蘇的角度出發，堅決反對同盟國分割佔領日本的計劃，讓美軍成為唯一主導戰後日本發展的力量。日本從而能夠在美國的大力扶持下，發展成現在我們所認識的經濟大國。無論當年蔣中正的建議，對美國的佔領政策發揮了多大影響，他都被視為現代日本的「再造之父」。
而水木茂上述的觀點，就在《林金莖先生訪問紀錄》中收錄的前大阪市議員中山正暉訪談中得到了響應。中山正暉表示：「家父也常跟我說，戰爭結束後由於蔣介石先生的堅持，日本領土得以保持完整，免於遭到蘇俄佔領，這對日本戰後復興有很大的幫助，因此我們也非常感念蔣介石先生的恩德。」
往來於台日兩地那麼多年，對於日本人心中的「蔣中正情節」，林金莖先生很有體悟。他在訪談中提到，這種對蔣中正先生的情感尤其在推動台日雙方外交關係上特別有幫助。參加「日華親善協會」的倉田信靖教授，就指出日本人有兩點必須要感念蔣中正。
