觀點投書:何苦汙辱孫中山?

2016-02-25 06:00

? 人氣

綠委高志鵬提案要廢孫中山。(資料照/余志偉攝)

綠委高志鵬提案要廢孫中山。(資料照/余志偉攝)

民進黨國會全面執政後,綠委們努力拼的法案似乎完全無關國計民生,要不是涉嫌違憲妨礙總統權的交接條例、而後又有高志鵬力主廢國父遺像,陳其邁擬對「抹黑」二二八的人追究刑事責任……這些舉動,讓我想起某位從事政治工作親戚說的話。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這位親戚在國民黨混到不大不小的位置,他說他最怕的就是民進黨不拼政治不沾染意識形態,好好給大眾實幹的印象維持個兩年,這樣國民黨就不得翻身。而以綠委表現看來,親戚大概不必擔憂了,民進黨現在正致力於回報討好自己人,意氣風發的揮霍勝利果實。

這些法案除了博取民進黨支持者滿意度,究竟有什麼優先性可言,要跑得比立法院諸多卡很久的法案更快?民進黨當選的是中華民國總統與立法委員,難道不能對中華民國僅剩少數全民比較有共識可認同的符碼:國父孫中山,給點包容?非得要對甫嘗下大敗苦果的深藍群眾揮一刀?

此情此景,直讓人想到前年底的「放扁」議題,1129民進黨大勝後,第一件要事與現在綠委拼的法案一樣都無關國計民生,大勝後的第三個工作天(1203)民進黨就開始大力施壓「放扁」議題,高唱著「放扁弭平藍綠對立」的論調,顯見「弭平藍綠對立」對民進黨而言,至少是個正面有利用價值的概念。既然善待阿扁這個「台灣人象徵」很重要,又何苦不善待國父孫中山?孫中山正是另外一群台灣人國家認同中不可或缺的人物啊。

廢除國父遺像、違憲侵權的交接條例以及對228不同意見者入罪,都與蔡英文選前高唱的「我要團結這個國家」背道而馳。團結豈能靠羞辱他人珍愛的人事物,或者靠剝奪不同意見者的自由而達成?

筆者對民進黨的「告誡」相信結果不過狗吠火車,畢竟對待根本不可能投票給民進黨的族群,民進黨從上到下肯定認為沒什麼好顧忌的。他們應該早渾然忘記了在投票率低,蔡英文輿論大優勢下竟只獲689萬票的情況下,許多人對民進黨仍然是「留校察看」、「信任度不足」的,早早就替大眾「複習」民進黨執政拼政治不拚經濟,為保政權不惜撕裂國家的印象,實是未來執政的負資本。只能說有四個月交接空窗期「真好」,讓數量眾多的民進黨立委搶先一步展現出這個黨真正的黨性來。

*作者從事設計行業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章